Дело № 2-142/2026

УИД 42RS0003-01-2025-001432-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском

Кемеровской области 28 января 2026 года

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60762,84 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40000 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 72428,57 руб. с возможностью увеличения лимита под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно и.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в теш последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3505 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммам продолжительность просрочки составляет 3478 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 47011,72 руб.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 60762,84 руб., из них: просроченная задолженность – 60762,84 руб., просроченные проценты – 5344,14 руб., просроченная ссудная задолженность – 51511,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 504,52 руб., неустойка на остаток основного долга – 3097,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 306,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 309,310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности (л.д. 84).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе, определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты со страхованием, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 72428,57 рублей под 32 % годовых за пользование кредитом, сроком на 36 месяцев. Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,60% от суммы потребительского кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения Договора о потребительском кредитовании. ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату кредита с причитающимися процентами в установленный договором срок путем внесения на счет ежемесячных платежей, согласно установленному Графику, что подтверждается заявлением-офертой со страхованием на получение потребительского кредита (л.д. 22 оборот - 26), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 20-21), Графиком платежей (л.д. 22), Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28-40), с которыми ФИО1 была полностью ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её подписью (л.д. 23 оборот).

Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита:

п. 6. Количество платежей по кредиту: 36. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 3154,58 руб.

Срок платежа по кредиту: по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее «26» февраля 2018 г. в сумме 3014,95 руб.

Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту: 72428,57 руб. Сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту: 40996,68 руб.

Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора: 113425,25 руб.

В случае частичного досрочного погашения кредита, а также изменения существенных условий Договора потребительского кредита. Заемщик обязан подойти в Банк для подписания дополнительного соглашения в течение пяти календарных дней с момента получения уведомления от Банка способом, установленным Договором потребительского кредита.

п. 12. Неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% (двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

п. 14. Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Заемщик ознакомлен и согласен с тем, что изменения в Общие условия Договора потребительского кредита вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются Банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.sovcombank.ru. Изменения в Общие условия Договора потребительского кредита вступают в силу и становятся обязательным для Банка и Заемщика с момента размещения их Банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.sovcombank.ru.

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28-40):

п. 4.1. Заемщик обязан:

п. 4.1.1. Возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

п. 4.1.2. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.

п. 4.2. Заемщик вправе:

п. 4.2.1. Досрочно погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

п. 5.2. Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

п. 5.3. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в Анкете- Соглашении Заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления Заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. Стороны согласовали, что подтверждением отправки уведомления и его получения Заемщиком является: в случае отправки по адресу фактического места жительства - реестр с отметкой почтового отделения об отправке корреспонденции, в случае отправки на электронную почту - скриншот/отчет об отправке письма Заемщику, в случае отправки через дистанционные каналы обслуживания Системы ДБО - размещение уведомления в соответствующем дистанционном канале обслуживания. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку.

п. 5.4. В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Договору потребительского кредита либо по любому другому обязательству Заемщика перед Банком Банк вправе направлять денежные средства, находящиеся на Банковском счете на погашение задолженности по Договору потребительского кредита (включая суммы кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, штрафных санкций) без дополнительного распоряжения Заемщика на основании заранее данного Заемщиком акцепта.

п. 5.7. При образовании просроченной задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита Банк обязан информировать Заемщика об этом в срок не позднее семи календарных дней с момента образования задолженности посредством сервиса Интернет - банк либо посредством иных способов обмена информацией, предусмотренных настоящими Общими условиями.

п. 6.1. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

п. 6.2. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

Согласно графику платежей последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Во исполнение договора о потребительском кредите Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику ФИО2 в размере 72428,57 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9 оборот-11), таким образом, Банк исполнил свою обязанность перед Заемщиком по Договору потребительского кредита.

Согласно выписке по счету на имя ФИО2 (ФИО1) О.А. просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту по уплате просроченных процентов был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, более платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось (л.д. 9 оборот-11).

Из искового заявления следует, что ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, в октябре 2016 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Берёзовского городского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанного кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60859,58 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 51511,06 руб., просроченные проценты в размере в размере 5440,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –504,52 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 3097,07 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 306,05 руб., а также государственной пошлины в размере 1012,89 руб. (л.д. 63), однако, определением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 (до вступления в брак ФИО1) О.А. возражениями относительно его исполнения (л.д. 62).

Согласно актовой записи № о заключении брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 69).

Поскольку ПАО «Совкомбанк» были заявлены требования мировому судье о досрочном возврате суммы кредита, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор воспользовался своим правом, изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку вышеуказанное Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, истцом к иску не приложено, установить срок возврата кредита, указанный в данном Уведомлении не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым исчислять срок возврата кредита со дня направления истцом заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом был направлен запрос мировому судье судебного участка № Берёзовского городского судебного района 

<

адрес> о предоставлении из материалов гражданского дела № по заявлению ПАО Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заверенных копий документов, в том числе: заявления ПАО Сбербанк о выдаче копии судебного приказа, конверта со штампом почтовой корреспонденции о направлении вышеуказанного заявления, судебного приказа, заявления должника об отмене судебного приказа и определения мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.58).

Согласно справке мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению ПАО Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено согласно Инструкции по делопроизводству от ДД.ММ.ГГГГ, в наряде в архиве имеется только оригинал вышеуказанного судебного приказа (л.д.64), в связи с чем, в Берёзовский городской суд 

<

адрес> мировым судьей представлен только материал, в котором имеется копия судебного приказа, заявление ПАО Совкомбанк о выдаче дубликата исполнительного листа и определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении данного заявления, а также заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа, сведения из ОСП по 

<

адрес> и копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ФИО3 срока на подачу вышеуказанного заявления и отмене судебного приказа.

Таким образом, в вышеуказанном материале отсутствуют сведения о дате направления ПАО «Совкомбанк» мировому судье вышеуказанного заявления.

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии со ст. 126Гражданского процессуального кодексаРФ (в редакции, действовавшей на дату подачи вышеуказанного заявления) срок вынесения судебного приказа мировым судьёй составлялпятьднейсмомента поступления заявления овыдаче судебного приказа.

Согласно части3статьи107Гражданского процессуального кодексаРФ, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. К нерабочим дням относятся выходные (суббота и воскресенье) и установленные законом нерабочие праздничные дни.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что судебный приказ мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным, что вышеуказанное заявление о вынесении судебного приказа было подано ПАО «Совкомбанк» не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок возврата кредита по вышеуказанному кредитному договору был изменен истцом, последней днём возврата которого являлась дата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Берёзовский городской суд Кемеровской области в электронном виде с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше Договору потребительского кредита (л.д. 3, 52).

Судом установлено, что заключение вышеуказанного кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия договора также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом, ПАО «Совкомбанк» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а ФИО2 ( до заключения брака ФИО1) О.А. по возврату предоставленной ей суммы денежных средств и уплате процентов, то есть, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение указанного выше кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть, как суммы основного долга, так и процентов по нему.

Поскольку заемщиком ФИО2 условия кредитования надлежащим образом не исполнялись, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 5.2 Общих условий кредитования займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд считает, что истцом обоснованно заявлены исковые требования к ответчику.

При этом, суд учитывает, что ответчику ФИО2 было достоверно известно о наличии задолженности по вышеуказанному Договору потребительского кредита в указанном истцом размере, учитывая направление ею возражений мировому судье относительно исполнения судебного приказа о взыскании с неё указанной выше задолженности, однако, до настоящего времени ею не предпринято мер к погашению задолженности.

Из приложенной к иску выписки по счету на имя ФИО2, расчета задолженности также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось гашение задолженности по просроченному основному долгу в общей сумме 9705,61 руб., по просроченным процентам в общем размере 8697,75 руб., по неустойке в общем размере 1351,56 руб., по процентам по просроченному основному долгу в общей сумме 76,75 руб., по неустойке, начисленной на просроченный основной долг в общем размере 38,21 руб. ( л.д. 7-9, 9 оборот - 11 оборот).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика перед Банком по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 60762 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 51511,06 руб., просроченные проценты в размере в размере 5344,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –504,52 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 3097,07 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 306,05 руб. (л.д. 7-8).

При этом, судом установлено, что вышеуказанные истцом суммы задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ практически аналогичны заявленному им размеру задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, указанному в заявлении о вынесении судебного приказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный расчет задолженности проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора потребительского займа и требованиям вышеприведенного закона, произведен истцом с учетом перечисленных ФИО2 сумм в погашение кредита, который ответчиком не оспорен, контррасчет ею не представлен, в связи с чем, вышеуказанный расчет задолженности подлежит принятию судом при рассмотрении данного гражданского дела.

Ответчиком ФИО2 в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и отказе истцу в удовлетворении иске по вышеизложенным обстоятельствам в полном объеме.

Разрешая заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования с учетом вышеуказанного заявления ответчика ФИО2 суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен, в связи с чем, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе. путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 29.09.2015 N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Как установлено выше судом, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о досрочном взыскании с ответчика в его пользу задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60859 рублей не ранее ДД.ММ.ГГГГ, изменив срок возврата кредита по кредитному договору, который установлен судом ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, последним днём срока исковой давности по вышеуказанному кредитному договору являлась дата ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец обратился к мировому судье с вышеуказанным заявлением в пределах срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, изложенных выше, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, т о есть, со дня подачи истцом заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, то есть, с 14.10.2016 и до даты отмены судебного приказа, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящим иском в Берёзовский городской суд Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа с тождественными требованиями, которые были заявлены в заявлении о вынесении судебного приказа и удовлетворены судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истцом не пропущен по всем заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность в размере 51511,06 руб., просроченные проценты в размере в размере 5344,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –504,52 руб., в размере 5344,14 руб.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3097,07 руб., а также неустойки на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306,05 руб., суд также считает их обоснованными, учитывая следующее.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 6.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифа.

Из п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что размер неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора составляет 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что соглашение о неустойке совершено сторонами в соответствии с требованиями вышеприведенного закона в письменной форме.

Как установлено выше судом представленный истцом расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита и требованиями вышеприведенного закона, который ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, фактические обстоятельства дела, принцип её соразмерности последствиям нарушенного обязательства, период просрочки уплаты долга, баланс интересов сторон, суд считает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3097,07 руб., а также неустойки на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306,05 руб., соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для применения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения её размера суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по вышеуказанному кредитному договору неустойка на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3097,07 руб., а также неустойки на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306,05 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 4000 рублей, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Разрешая вышеуказанные требования истца, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60762 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 84 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 51511 (пятьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 06 копеек, просроченные проценты за пользованием кредитом в размере 5344 (пять тысяч триста сорок четыре) рубля 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 504 (пятьсот четыре) рубля 52 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 3097 (три тысячи девяносто семь) рублей 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 306 (триста шесть) рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 11.02.2024.