ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 29 июня 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Емельянова А.А. 

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – О

представителя РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в Северском районе – С

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Черноморское домоуправление», ИФНС России по Северскому району, ООО «Управдом» об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Северский районный суд ООО «Черноморское домоуправление» об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 10.10.2016 года следующее имущество: здание мастерской с кадастровым номером №, здание токарного цеха с кадастровым номером №, здание гаража с кадастровым номером №, здание операторской с кадастровым номером №, здание склада с кадастровым номером №, здание склада с кадастровым номером №, здание теплицы с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Черноморский, ул. Советская, дом № 41, а также истребовать дела правоустанавливающих документов на следующие объекты недвижимого имущества: здание мастерской с кадастровым номером №, здание токарного цеха с кадастровым номером №, здание гаража с кадастровым номером №, здание операторской с кадастровым номером №, здание склада с кадастровым номером №, здание склада с кадастровым номером №, здание теплицы с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Черноморский, ул. Советская, дом № 41.

Представитель истцов по доверенности О. изложенные доводы поддержала, просила удовлетворить.

Представитель РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в Северском районе ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что настоящий спор подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В исковом заявлении истец заявляет требования об освобождении от наложения ареста вышеуказанного имущества, однако в своих действиях истцы обжалуют наложение запрета на регистрационные действия имущества с целью сохранности имущества должника.

Статья 1 КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав свобод и законных интересов граждан.

Суды рассматривают дела об оспаривании решений, действии (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц и муниципальных служащих (п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ). Особенности производства по делам данной категории установлены в главе 22 КАС РФ. В исковом заявлении поставлен вопрос об оспаривании решения администрации МО Северский район.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Данная норма предусматривает, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

У суда есть все основания полагать, что данное исковое заявление должно рассматриваться в ином судебном порядке, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220 и 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Черноморское домоуправление», ИФНС России по Северскому району, ООО «Управдом» об освобождении имущества от ареста, прекратить. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы. 

Председательствующий А.А. Емельянов