Дело № 2-73/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 г. г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова 

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., 

при секретаре Брагиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица ФИО2, администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,2 кв.м. Помимо нее в указанной квартире проживает ее сын ФИО2 Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени отселение жильцов из аварийного дома не осуществлено, снос дома не произведен. Просит суд обязать ответчика предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, в пределах г. Саратова, равнозначное по площади ранее занимаемому помещению, включив в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя ФИО2

На судебные заседания 20 декабря 2016 г., 23 января 2017 г. истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичномувызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица ФИО2, администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова о возложении обязанности предоставить жилое помещение, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица ФИО2, администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова о возложении обязанности предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись И.А. Егорова