№1-146/19

64RS0043-01-2019-002000-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. 

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Калачевой М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Федосеевой Л.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО15, иные данные; судимого 16.03.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Ровенского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыты 05.06.2017 г., дополнительное наказание отбыто 28.03.2019 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2017 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области, вступившим в законную силу 28 марта 2017 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 45 минут 04 апреля 2019 года, ФИО2 употребил спиртные напитки, после чего в неустановленном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортным средством, а также, что ранее был привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 04 апреля 2019 года умышленно сел за руль автомобиля марки «BA3-21083» государственный регистрационный знак № и стал осуществлять движение по улицам 

<

адрес>, по неустановленному маршруту. 04 апреля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут на участке дороги, прилегающей к 

<

...> ФИО2 не справился с управлением автомобилем марки «BA3-21083» государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с автомобилем марки «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5

Прибывшими на место происшествия сотрудниками ИПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову у ФИО2 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки «BA3-21083» государственный регистрационный знак №, о чем был составлен протокол 64 ОТ № 174038 от 04 апреля 2019 года. Далее ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем также был составлен акт 64 МА № 136538 от 04 апреля 2019 года. После прохождения освидетельствования при помощи специального прибора «Алкотест 6810 ARBK № 0153» на состояние алкогольного опьянения, был установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,67 мг/л, что согласно п.16 Приказа Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» является сверх допустимого предела.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме и показал, что в 2016 году он был лишен водительского удостоверение по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на срок 19 месяцев, после вступления в законную силу постановления, он сдал в надзирающий орган свое водительское удостоверение, в настоящее время водительское удостоверение он не получил. Поэтому он понимал, что так как он лишен водительского удостоверения, то он не имеет права управлять ТС. 16.03.2017 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. С 20 часов 00 минут 03.04.2019 года до 03 часов 04.04.2019 года он находился на территории г. Саратова, где в разных местах и заведениях города употреблял спиртные напитки, выпил примерно 0,7 л водки. Около 16 часов он встретился с ФИО18 ФИО13 возле парка Победы г. Саратова. На его супругу ФИО1 оформлен автомобиль марки ВАЗ 21083 н/з №, красного цвета. Но фактически автомобилем управляет ФИО16. Так как днем ФИО17 выпивал пиво, то попросил его сесть за руль автомобиля и поехать в магазин. Он днем 04.04.2019 года алкоголь не выпивал, у него осталось легкое алкогольное опьянение после выпитого ночью с 03.04.2019 года по 04.04.2019 года. Он знал, что так как находился в легком алкогольном опьянении, то не имеет права управлять машиной, но подумал, что все обойдется, и его сотрудники полиции не задержат. Около 16 часов 45 минут он сел за руль автомобиля ВАЗ 21083 н/з №, ФИО19 сел на пассажирское сиденье, и начал движение от парка Победы по ул. Соколовогорская, затем свернул на ул. Усть - Курдюмская, повернул на ул. Соколовая гора, где возле дома 38 не справился с управлением машины, и совершил столкновение с автомобилем марки «Митсубиси Паджеро», после чего приехали сотрудники ДПС, оформили столкновение, и в ходе разговора с ним заметили, что он находится в алкогольном опьянении. Затем сотрудники ДПС в присутствии двух понятых составили протокол 64 ОТ № 174038 от 04.04.2019 года об отстранении от управления ТС, где он поставил свою подпись, после чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, прошел освидетельствование на месте с использованием алкотеста, и прибор показал 0,67 мг/л, с показаниями прибора он согласился, после чего был составлен акт 64 МА № 136538 освидетельствования на состояние опьянения, где он поставил свою подпись и согласился с результатом прибора, так как он знал, что находится в алкогольном опьянении и не имел права управлять транспортными средствами.

Помимо признания вины ФИО2, его виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства. 

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания следующих свидетелей.

Показания свидетеля ФИО7, который показал, что 04.04.2019 года он находился на дежурстве и нес службу в качестве инспектора ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО8 Примерно в 16 часов 55 минут 04.04.2019 года они несли службу на маршруте №1 г. Саратова, от ул. Мясницкая до ул. Усть-Курдюмская г. Саратова. От оперативного дежурного полка ДПС ГИБДД РФ по г. Саратову поступило указание проехать по адресу: 

<

...>, так как там произошло ДТП, и один из водителей с признаками алкогольного опьянения, после чего они приехали на место ДТП, поговорив с водителем им оказался ФИО2 ФИО20, они установили признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Им был составлен протокол 64 ОТ № 174038 от 04.04.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством на имя ФИО2 в присутствии двух понятых, в котором ФИО2 поставил свою подпись. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотеста. ФИО2 согласился. При прохождении освидетельствования при помощи алкотеста прибор показал 0,67 мг/л, с показаниями прибора ФИО2 согласился и поставил свою подпись. Затем был составлен акт 64 МА № 136538 от 04.04.2019 г. освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО2 признал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, будучи лишенным водительского удостоверения (л.д. 49-51).

Показания свидетеля ФИО8, который сообщил, что 04.04.2019 года он находился на дежурстве и нес службу в качестве инспектора ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО7 Примерно в 16 часов 55 минут 04.04.2019 года они несли службу на маршруте №1 г. Саратова, от ул. Мясницкая до ул. Усть-Курдюмская г. Саратова. От оперативного дежурного полка ДПС ГИБДД РФ по г. Саратову поступило указание проехать по адресу: 

<

...>, так как там произошло ДТП, и один из водителей с признаками алкогольного опьянения, после чего они приехали на место ДТП, поговорив с водителем им оказался ФИО2 ФИО21, они установили признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Был составлен протокол 64 ОТ № 174038 от 04.04.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством на имя ФИО2 в присутствии двух понятых, в котором ФИО2 поставил свою подпись. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотеста. ФИО2 согласился. При прохождении освидетельствования при помощи алкотеста прибор показал 0,67 мг/л, с показаниями прибора ФИО2 согласился и поставил свою подпись. Затем был составлен акт 64 МА № 136538 от 04.04.2019 г. освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО2 признал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, будучи лишенным водительского удостоверения (л.д. 53-55).

Показания свидетеля ФИО9, который рассказал, что у его жены ФИО1 имеется в собственности автомобиль BA3-21083 государственный регистрационный знак №, которым фактически управляет он. 04.04.2019 года примерно в 15 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО2, с которым они договорились о встрече. 04.04.2019 года примерно в 16 часов 00 минут он встретился с ФИО2 возле парка Победы г.Саратова. Так как он днем выпивал пиво, то он попросил ФИО2 сесть за руль автомашины и поехать в магазин, на что ФИО2 согласился. 04.04.2019 года примерно в 16 часов 45 минут ФИО2 сел за руль автомобиля BA3-21083 н\з №, он сел на пассажирское сиденье. ФИО2 начал движение от парка Победы по ул. Соколовогорской г.Саратова, затем свернул на ул. Усть-Курдюмская и повернул на ул. Соколовая гора, где возле дома № 38 г.Саратова 04.04.2019 года примерно в 17 часов 00 минут не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем марки «Митсубиси Паджеро». Далее на место ДТП приехали сотрудники ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову, которые установили, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем сотрудники ДПС в присутствии двух понятых составили протокол. ФИО2 на месте прошел освидетельствование с использованием алкотеста и прибор показал 0,67 мг\л, с показаниями прибора ФИО2 согласился (л.д. 60-62).

Показания свидетеля ФИО5, который показал, что 04.04.2019 года примерно в 17 часов 00 минут он ехал на своей автомашине марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, в сторону ул. Большая Сеченская г.Саратова. Он проезжал на вышеуказанном автомобиле вблизи дома № 38 по ул. Соколовая гора, со скоростью 45 км в час и на повороте улиц Большая Сеченская г.Саратова на встречу ему двигался автомобиль марки BA3-21083 государственный регистрационный знак №, как позже ему стало известно номер данный машины. Водитель данного автомобиля не справился с управлением и совершил столкновение с его автомашиной. От прибывших сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ему стало известно том, что гражданин, который представился ФИО2 ФИО22, управлял автомобилем BA3-21083 государственный регистрационный знак №. Также со слов сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП на его автомашине были следующие повреждения: поврежден передний бампер, решетка радиатора расколота, передняя левая противотуманная фара, передняя левая фара, планка металлическая внутри подкапотного пространства (л.д. 66-68).

Показания свидетеля ФИО10, который сообщил, что 04 апреля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут он проезжал мимо дома № 38 по ул. Соколовая гора г. Саратова. В указанное время его автомобиль, которым он управлял, остановили сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, которые попросили поприсутствовать при составлении протокола об административном правонарушении в качестве понятого. Он согласился. Со слов сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, ему стало известно о том, что гражданин, который представился ФИО2 ФИО23, управлял автомобилем марки BA3-21083 государственный регистрационный знак №; и находился в состоянии алкогольного опьянения. По внешнему виду ФИО2, действительно находился в состоянии опьянения, так как исходил запах алкоголя изо рта, были неустойчивость позы, нарушение речи. После этого сотрудниками полиции ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на предмет установления наличия опьянения, тот согласился. При помощи специального прибора было установлено в выдыхаемом последним воздухе наличие алкоголя, прибор показал 0,67 м/л. Данное освидетельствование проходило в его присутствии и присутствии второго понятого. Далее был составлен административный протокол, в котором он после ознакомления расписался (л.д. 75-77).

Рапорт инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову В.А. ФИО24 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО2 (л.д. 6).

Протокол серии 64 ОТ № 174038 от 04 апреля 2019 года, в ходе которого ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки BA3-21083 государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 7).

Акт серии 64 МА № 136538 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 апреля 2019 года, составленный в отношении ФИО2, согласно которому установлен факт опьянения последнего с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,67 мг/л (л.д. 8).

Протокол осмотра места происшествия от 04 апреля 2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома № 38 по Соколовая гора г. Саратова, где ФИО2 совершил ДТП, управляя автомобилем марки BA3-21083 государственный регистрационный знак №, находясь за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 28-32).

Копия постановления о назначении административного наказания ФИО2, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 02 августа 2016 года, вступившее в законную силу 13 августа 2016 года, согласно которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 18-22).

Копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области от 16 марта 2017 года, вступившего в законную силу 28 марта 2017 года, которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 23-26).

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми, поскольку получены без нарушения требований УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину ФИО2 в совершенном преступлении.

Сам ФИО2 признал факт того, что 04.04.2019 г. он употреблял спиртное, после чего, будучи лишенным водительских прав, управлял автомашиной, совершил ДТП, и прибывшие сотрудники ГИБДД провели его освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием алкотестера, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,67 мг/л, с чем он согласился. Данные обстоятельства подтвердили свидетели: сотрудники ГИБДД ФИО7, ФИО8; его знакомый (пассажир автомобиля) ФИО9, а также понятой ФИО10, являвшиеся очевидцами изложенных выше событий.

Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, поскольку эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами, у свидетелей отсутствуют основания для оговора ФИО2 

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области от 16 марта 2017 года, вступившего в законную силу 28 марта 2017 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из данных о личности ФИО2 и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности ФИО2, который характеризуется посредственно; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО2 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин