62RS0001-01-2021-001888-90 Гражданское дело № 2-1560/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.

с участием представителя истца 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО1,

представителя ответчика Администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО7,

при секретаре Степанян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из следующего:

-

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Вторым участником общей долевой собственности на указанный жилой дом являлась ФИО3, а затем в порядке наследования – ФИО4 с 

<

данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности. 

Истец является наследником первой очереди. ФИО5 своевременно приняла наследственное имущество после смерти мужа, обратившись с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО8

Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю 

<

данные изъяты> долю жилого дома она не имеет возможности, поскольку изменилась площадь жилого дома за счет пристройки лит. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., выполненной ФИО4, и на 

<

данные изъяты> кв.м. в результате уточненного обмера, и стала составлять 

<

данные изъяты> кв.м.

Как видно их технической документации на жилой дом, в собственности наследодателя ФИО2 всегда было и оставалось на день смерти 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на дом, стоящие из: жилого комнаты (2) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты (3), площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухни (1) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что составляет в общей сложности 

<

данные изъяты> кв.м., а также холодного коридора «б», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., не входящего в общую площадь жилого помещения.

Никаких пристроек своей доли дома ФИО2 не производил. Но в виду того, что самовольно возведенная третьем лицом ФИО4 пристройка лит.Б, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., повлекла увеличение общей площади дома, но не зарегистрирована в установленном законом порядке, истец не имеет возможности получить права на наследство, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, состоящее из жилой комнаты (2) площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты (3), площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухни (1) площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также холодного коридора «б», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., не входящего в общую площадь жилого помещения в порядке наследования по закону. 

Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица вступила в наследство после смерти в установленный срок. Свидетельство о праве наследования по закону не может быть выдано, поскольку площадь дома увеличена за счет самовольной пристройки третьего лица. Наследодатель площадь своего дома не увеличивал, она не изменялось с момента предоставления.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО9 исковые требования не признала, суду пояснила, что произошла реконструкция жилого помещения. К администрации за разрешением на пристройку стороны не обращались. Считает, что требования направлены на то, чтобы узаконить самовольную пристройку.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ), а также не отрицается сторонами.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 21/53 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № Жилой дом по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании решения Исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГг. №, что записано в реестровую книгу №, инвентарное дело №. Указанные сведения подтверждаются регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГг. №. 

Согласно справке Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» за наследодателем зарегистрирована 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, что также подтверждается архивной справкой ГБУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, соглашением об установлении долей от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО2 и ФИО3, техническим паспортом на жилой дом, выпиской из ЕГРН, имеющимися в материалах дела, а также не оспаривается сторонами.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО2 первой очереди по закону являлся его супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг., составленная Семеновским с/Советом, 

<

адрес>а, 

<

адрес>).

Таким образом, ФИО5 в силу ст.1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга – ФИО2 Других наследников первой очереди по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

Как следует, что материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, истец обращалась в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. 

Истцу была выдана справка, из которой следует, что ФИО5 своевременно приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору. ФИО5 является единственной наследницей, принявшей наследство. 

Сын ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от причитающейся по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу истицы ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истица в установленный законом шестимесячный срок обратила к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. 

Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика Администрации 

<

адрес> о том, что произошла реконструкция жилого дома, и в связи, с чем увеличилась площадь дома и доли не определены, поскольку истец не производила реконструкцию жилого дома, претендует только на доли, которые зарегистрированы за наследодателем при его жизни.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Вместе с тем, требования истицы о признании за ней конкретных помещений, не могут быть удовлетворены, поскольку иск о разделе дома в натуре истицей не предъявлялся и предметом обсуждения в суде не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске о признании права собственности на конкретные помещения в домовладении – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья Н.В. Соколова