Дело № 2-1996/2021 

74RS0028-01-2021-003543-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой М.И.

при секретаре Гаяновой Т.А.

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обосновании иска указано, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос.Октябрьский г.Копейска коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Собственником квартиры по адресу: АДРЕС является ФИО2, не производит оплату тепловой энергии по вышеуказанной квартире, за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020 года возникла задолженность в сумме 70317 руб. 56 коп., на указанную задолженность начислены пени за период с 11.01.2019г. по 15.04.2021 г. в сумме 12296 руб. 03 коп. Просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 вышеуказанную задолженности и пени, а также просили взыскать пени, начисленные за каждый день просрочки на сумму основного долга 70317руб. 56 коп. в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 16.04.2021г. по день фактической уплаты долга; просят взыскать в равных долях с каждого ответчика расходы, понесенные истцом по отправке копии иска и приложений к нему в сумме 245 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2678 руб. 41 коп. 

Истец ООО «Перспектива» извещен, представитель в судебное заседание не явился, извещен ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.69). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по исковым требованиям возражал, мотивируя тем, что в квартире не проживает более пяти лет, потребителем данной коммунальной услуги не является, собственником квартиры также не является.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. 

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Установлено, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос.Октябрьский г.Копейска коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, на основании Постановления Копейского городского округа Челябинской области № 1500-п от 26.06.2016г. (л.д.19 - постановление).

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Копейского городского округа, установлены Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от 23.09.2016г. (на период с 24.09.2016г. по 31.12.2016г.), НОМЕР от 28.11.2016г., НОМЕР от 18.12.2018г. (на период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г), НОМЕР от 27.12.2019г. (на период с 01.07.2018г. по 31.12.2020г), НОМЕР от 10.12.2020г. - л.д.23-27). 

Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Главы г.Копейска Челябинской области от 02.11.2004г. НОМЕР (л.д.21-22). 

Установлено, что квартира общей площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС., принадлежит на праве собственности ФИО2, право собственности зарегистрировано 30.06.2011г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.64-69).

Согласно данным поквартирной карточки в вышеуказанной квартире зарегистрированы с 06.07.2011г. по настоящее время: ФИО2, несовершеннолетние А.К.Д. ДАТА.р., Е.А.Д. ДАТА.р. Ответчик ФИО1 был прописан по данному адресу с 06.07.2011г. по 06.04.2021г. (л.д.59).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченно дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО1 несут имущественную ответственность за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке. 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он в квартире в спорный период не проживал, коммунальные услуги не потреблял, в связи с чем не несет обязанности по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, основаны на неверном толковании норм материального права. 

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: АДРЕС 06.07.2011г. по 06.04.2021г., доказательств прекращения права пользования ФИО1 указанным жилым помещением в данный период времени материалы дела не содержат. 

В силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, независимо от факта непроживания ФИО1 в квартире по адресу: АДРЕС, ФИО1 за период до 06.04.2021г. обязан вносить плату за отопление жилого помещения вместе с собственником жилого помещения, при невнесении платы несет солидарную ответственность. 

Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате имеющейся задолженности. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за горячее водоснабжение по вышеуказанной квартире в период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. составила 33927 руб. 38 коп., за отопление квартиры в этот же период 36390 руб. 18 коп., всего 82613 руб. 59 коп., пени 12296 руб. 03 коп., начисленные на вышеуказанный размер задолженности за период с 11.01.2019г. по 15.04.2021г. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, суду не представлено. Данный расчет суд признает правильным, поскольку начисления произведены истцом исходя из установленных тарифов и нормативов потребления, количества зарегистрированных лиц, площади квартиры. 

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерной нарушенному обязательству.

В силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, размера задолженности, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени до 7000 рублей.

Суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. в сумме 70317 руб. 56 коп., пени за период с 11.01.2019г. по 15.04.2021г. в сумме 7000 руб. 00 коп. 

Кроме того истец просит взыскать с ответчиков пени начисленные за каждый день просрочки на сумму основного долга 70317 руб. 56 коп. в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 16.04.2021г. по день фактической уплаты долга. 

Согласно ч.9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г. собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Таким образом, при определении размера пени следует руководствоваться ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденную неустойку по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, полагает необходимым их удовлетворить, и руководствуясь положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Перспектива» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга по оплате за теплоснабжение жилого помещения в размере 70317 руб. 56 коп. за период с 16.04.2021г. по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2678 руб. 41 коп., с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016г., взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в сумме по 1339 руб. 20 коп. и почтовые расходы по отправке копии иска и приложений к нему по 122 руб. 55 коп. с каждого ответчика. 

Исковые требования в части взыскания пени за период с 11.01.2019 года по 15.04.2021г. в сумме 5296 руб. 03 коп., т.е. в размере превышающем 7000 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Перспектива» солидарно задолженность по оплате тепловой энергии по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. в сумме 70317 руб. 56 коп., пени за период с 11.01.2019 года по 15.04.2021 года в сумме 7000 руб., всего 77317 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Перспектива» солидарно пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга по оплате за теплоснабжение жилого помещения в размере 70317 руб. 56 коп. за период с 16.04.2021г. по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Перспектива» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1339 руб. 20 коп. и почтовые расходы по отправке копии иска и приложений к нему 122 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Перспектива» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1339 руб. 20 коп. и почтовые расходы по отправке копии иска и приложений к нему 122 руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО2, ФИО1 о взыскании пени за период с 11.01.2019 года по 15.04.2021г. в сумме 5296 руб. 03 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.И.Гончарова