Дело № 1-77/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «07» ноября 2017 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 19.04.2017 года; 

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 15.11.2006 Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободившегося 04.07.2016 по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах: 

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 26.05.2016 года ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет. В период установления административного надзора в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 04.07.2016 года ФИО1 получил предписание от 04.07.2016 года, согласно которому он обязан был прибыть после освобождения не позднее 04.07.2016 года к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться в М ОМВД России «Чаплыгинский» для постановки на учет. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись. 

04.07.2016 года ФИО1 освободился из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №1» УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания и прибыл в 

<

адрес>, после чего, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, понимая, что постановка на регистрационный учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия им к избранному месту жительства без уважительных причин, является уклонением от административного надзора, игнорируя Решение Усманского районного суда Липецкой области от 26.05.2016 года и предписание ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №1» УФСИН России по Липецкой области от 04.07.2016 года, без каких-либо уважительных причин в период времени с 04.07.2016 года по 23.03.2017 года на учет в М ОМВД России «Чаплыгинский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, не встал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд в силу ст.61 УК РФ считает чистосердечное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ отягчающим обстоятельством уд считает рецидив преступлений. 

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что 

<

данные изъяты> ранее судим (л.д. 76-79). 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества, поскольку предыдущее наказание не возымело на него своего действия и оказалось недостаточным для его исправления, поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также ст.68 ч.2 УК РФ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание по ст.314.1 ч.1 УК РФ – пять месяцев лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 07.11.2017 года и отбывать на основании ч.1 п.«в» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева