К делу №5- 34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 30 января 2019 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.12.2018 года в 08 часов 10 минут, ФИО1, находясь в доме №34 по ул. Пролетарская г. Ейска, причинил телесные повреждения ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде побоев (л.д.2), которые как вред здоровью не расцениваются, по причине того, что не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.9-11).

Постановлением ст. инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району от 17.01.2019 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений, повлекших физическую боль было отказано, за отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (л.д.5-6), а определением ст. инспектора ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району от 17.01.2019 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.7).

В судебном заседании ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признает, пояснив, что никаких телесных повреждений он ФИО\3 не наносил.

ФИО\3 в судебном заседании просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, оставив меры административной ответственности на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что объектом данного правонарушения являются здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. 

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью материалов дела об административном правонарушении, полно, объективно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований освобождения от административной ответственности, личность виновного, с учетом того, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Также судом учитывается, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, потерпевшая ФИО\3 была беременная, о чем правонарушителю было известно. 

С учетом всех указанных обстоятельств, в том числе, принимая во внимание, что согласно данных суду пояснений ФИО1 работает разнорабочим в ООО «Полиэндер», суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Ейскому району) ИНН/КПП 2306013900/230601001, код ОКТМО 03616000, номер счета получателя 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КОД 18811690050056000140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья