25RS0

<

номер>-59

Дело 1-149/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 

<

дата>

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Кушнира Р.Д.,

подсудимого В. В.В.,

защитника адвоката Онищенко С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

В. В. В., 

<

дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

...>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,-

установил:

В. В.В. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, В. В.В. около 18-00 

<

дата>, находясь в кв. 27, 

<

...> в г. Владивостоке, через интернет сайт «Добро-24» посредствам сотового телефона незаконно приобрел (заказал) наркотическое средство за 2200,00 руб. для собственного употребления, без цели сбыта. 

Около 19-15 

<

дата>, находясь на участке местности с координатами: широта 43°167639, долгота 131°932502, расположенном в районе 

<

...> в г. Владивостоке, на земле возле гаража забрал находящееся в полимерном пакете наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-PVP) массой смеси 0,23 г., что согласно постановлению Правительства РФ№ 1002 от 

<

дата> является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство В. В.В. положил в правый передний карман надетых на него джинс, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления в период с 19-15 

<

дата> до 02-30 

<

дата> 

Около 02-30 

<

дата>В. В.В. был задержан в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> сотрудниками полиции, при виде которых он бросил указанный выше полимерный пакетик с наркотическим средством в купюроприемник банкомата. В период с 05-00 до 07-00 

<

дата> данный пакетик был изъят в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый В. В.В. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый В. В.В. заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности В. В.В. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

В. В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудового источника доходов временно не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении В. В.В. возможно применить меру наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого или более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

В. В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание -240 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрон-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(?-PVP) массой 0,21 г., смывы и контрольный образец хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Белецкий А.П.