Дело № 2-1407/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.09.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 99 996 рублей, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчик ФИО2 не исполняет свои кредитные обязательства, в связи с чем за период с 07.11.2014 года по 16.04.2018 года задолженность по договору составила 207 145 рублей 49 копеек, из которых: 82 123 рубля 91 копейка – сумма задолженности по основному долгу, 90 421 рубль 58 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 34 600 рублей – сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату долг. Указанная сумма денежных средств заявлена банком ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.09.2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, состоящий из заявления клиента о заключении договора кредитования, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО Кб «Восточный», Тарифов банка, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 99 996 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием о начислении 37,5 % годовых за пользование заемными денежными средствами, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячными равновеликими (аннуитетными) платежами, включающими часть основного долга и начисленных процентов (п. п. 2.2, 2.3, 4.3, 4.4 Общих условий, раздел «Индивидуальные условия кредитования» заявления клиента).

06.09.2014 года обусловленная сторонами сумма кредита в размере 99 996 рублей была зачислена на счет заемщика, тем самым обязательства банка перед ФИО2 были исполнены в полном объеме. 

Из графика погашения кредита, выписки по счету и расчета задолженности следует, что ФИО3 (до перемены фамилии – ФИО2) свои обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом, впоследствии перестав производить погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

При заключении кредитного договора стороны согласовали условие о начислении неустойки – штрафа за нарушение срока очередного погашения кредитной задолженности в сумме 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1 000 рублей – за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более (раздел «Индивидуальные условия кредитования» заявления клиента).

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на 16.04.2018 года составила 207 145 рублей 49 копеек, из которых 82 123 рубля 91 копейка – сумма задолженности по основному долгу, 90 421 рубль 58 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 34 600 рублей – сумма неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности.

Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется, расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 207 145 рублей 49 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 271 рубль 45 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2014 года в сумме 207 145 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 271 рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. 

Судья С.И. Полякова