Дело № 2а-1363/2024

УИД: 54RS0041-01-2024-001550-08

Поступило 15.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 16 октября 2024 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., 

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 ичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, в заявлении указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком. Так, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты до (дата). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на (дата), об уплате налогов и пени в срок до (дата) в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от (дата). Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Земельный налог в размере 1280 руб. 0 коп. за 2022 год; Налог на имущество физических лиц в размере 384 руб. 0 коп. за 2022 год; Пени в размере 4289 руб. 51 коп.; Транспортный налог в размере 21990 руб. 0 коп. за 2021-2022 годы. В период времени с (дата) по (дата), ФИО1 произведены платежи по уплате налогов с нарушением сроков установленных законодательством. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 4289,51 руб. 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС N 17 по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 400 НК РФ-налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В адрес Лидера А.А направлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате в срок до (дата) (л.д.17-18).

В связи с неуплатой всех видов налогов и сборов налоговым органом ФИО1 выставлено требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени (л.д.20-21).

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу был отменен мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата).( л.д. 36).

Правильность исчисления налога, обоснованность расчета сумм пени, заявленных административным истцом к взысканию, проверены судом и признаны обоснованными.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки и пени, срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен, учитывая, что данных о погашении заложенности по недоимки и пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС, суд

У С Т А Н О В И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ к ФИО1 ичу о взыскании недоимки по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича,(дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного по адресу: ________, задолженность по пени в размере 4289,51 руб. 

Взыскать с ФИО1 ича,(дата) года рождения, уроженца ________ в доход в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья подпись Е.Б.Кутькина