№ 

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 07 августа 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Танасийчук А.В., представившей удостоверение № 7504 и ордер № 07304, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черняховской С.М., рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 

<

№ обезличен>» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Калинина, 

<

адрес>, с умыслом направленным на хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина подошел к торговым стеллажам, где из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, действуя во исполнении преступного умысла, взял следующий товар: 1) RAF. Конф.мин.в кокос.обс.150 г, артикул 18162, 2 шт., цена за штуку 211 руб. 72 коп., общей стоимостью 423 руб. 44 коп. (конфеты); 2) NIVEA Дезод. FORMEN, спрей 150 мл, артикул 3330267, 1 шт., стоимостью 265 руб. 04 коп. (дезодорант); 3) OLD SP. Дезод. WHITEWAT., артикул. 3453055, 2 шт., цена за 1 шт. 330 руб. 54 коп., общей стоимостью 661 руб. 08 коп. (дезодорант); 4) OLD SP. Дезод. WHITEWAT., артикул. 3456703, 5 шт., цена за 1 шт. 331 руб. 29 коп., общей стоимостью 1656 руб. 45 коп. (дезодорант); 5) СЛАВ. Конф. ЗОЛОТОЙ СТЕП гл., 0, 503 кг., артикул 3661254, цена за 1 кг. 268 руб. 60 коп., на общую сумму 135 руб.11 коп.(конфеты); 6) ФИО2 АРХАНГЕЛ.СЕВ.ВЫД., артикул 4150395, 2 шт., цена за 1 шт. 464 руб., 20 коп., общей стоимостью 928 рублей 40 копеек (ФИО2), а всего товара на общую закупочную стоимость 4069 рублей 52 копейки, который спрятал в карманы и рукава куртки, надетой на нем. 

Далее ФИО1, преследуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, так как сотрудник магазина требовал от него остановиться, удерживая при себе похищенное имущество, минуя расчетно–кассовый узел, умышленно, не оплачивая его стоимости, в 14 час. 50 мин. 

<

дата>, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом за территорией магазина «Пятерочка 

<

№ обезличен>». 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО7, в поданном ею ходатайстве, не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании ст.66 УК РФ суд учитывает, что преступление подсудимым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием при попытке скрыться с места преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей, а также оказание материальной помощи родителям пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 53.1, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет источник дохода.

Указанные сведения о личности ФИО1, в совокупности с категорией вменяемого ему преступления, его последующем поведением после совершенного им преступления, свидетельствующем о деятельном раскаянии и намерении подсудимого встать на путь исправления и перевоспитания, суд признает исключительными и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, полагает возможным назначить ФИО1 иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч 

<

***>) КПП: 504701001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО: 46783000, р/с 

<

***>; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, единый казначейский счет 40102810845370000004, код бюджетной классификации КБК: 18811603200010000140, УИИ: 18880050210420008032

Осужденный ФИО1 вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

По вступлении приговора в законную силу, избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: товарная накладная согласно обзорной сводке по управлению-движению запасов – хранить в материалах уголовного дела; 1) RAF. Конф.мин.в кокос.обс.150 г, артикул 18162, 2 шт.(конфеты); 2) NIVEA Дезод. FORMEN, спрей 150 мл, артикул 3330267, 1 шт.(дезодорант); 3) OLD SP. Дезод. WHITEWAT., артикул. 3453055, 2 шт.; 4) OLD SP. Дезод. WHITEWAT., артикул. 3456703, 5 шт. (дезодорант); 5) СЛАВ. Конф. ЗОЛОТОЙ СТЕП гл., 0, 503 кг., артикул 3661254 (конфеты); 6) Водка АРХАНГЕЛ.СЕВ.ВЫД., артикул 4150395, 2 шт.(водка) – считать возвращёнными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова