УИД 11RS0010-01-2024-000590-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2024 по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Б в размере 67220,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2216,61 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, дела №... ..., суд приходит к следующему.

Свидетельством ..., выданным **.**.** ТО ЗАГС ..., подтверждается смена фамилии ответчика с ФИО2 на ФИО1.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Из представленных материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления **.**.** между Б (банк) и ФИО2/ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого заемщику предоставлено 150000 руб. до **.**.** под 26,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере 3982 руб. 

Расходным кассовым ордером №... от **.**.** подтверждается перечисление филиалом Вологодским Б ФИО2 денежных средств в размере 150000 руб. 

Согласно п. 10.2 кредитного договора при заключении настоящего договора банк и заемщик согласились, что банк вправе передавать права требования из настоящего договора независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в полном объеме либо в части.

Согласно п. 8.1 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, указанном в п. 12.5 договора. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.

Согласно п. 12.5 кредитного договора размер пени за нарушение сроков платежей 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно)

Со всеми условиями договора кредитования, условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером процентной ставки и штрафных санкций ответчик ФИО2/ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем указано в согласии на кредит, ею подписанным.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Данное правило может быть изменено соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что **.**.** между Б (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №... в соответствии с которым цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между Б (новое наименование Б) и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных указанными кредитными, договорами, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков по указанным кредитным договорам и требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с заемщиков задолженности по кредитным договорам в судебном порядке, а также взысканные в судебном порядке штрафные санкции за неисполнение кредитных договоров и договоров обеспечения, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Цедентом цессионарию передается конкретный объем прав, определенный в Приложении 1 и Приложении 2 к настоящему Договору. Иные права и обязанности, вытекающие из кредитных договоров, указанных в Приложении 1 и Приложении 2, в том числе совершать любые начисления, включая, но, не ограничиваясь, начисление процентов за пользование кредитом и начисление любых неустоек, право предоставлять денежные средства, вести и обслуживать банковские счета заемщиков, цессионарию не передаются.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №... от **.**.** Б передал, а ООО «Траст» принял права требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ФИО1 Общая сумма уступаемых прав составила 68919,80 руб., из них задолженность по основному долгу - 54629,40 руб., задолженность по процентам - 13136,33 руб., государственная пошлина - 1154,07 руб.

ООО «Траст» составлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с **.**.**, при этом доказательств направления данного уведомления в адрес ФИО1 в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела истцом не представлено. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, **.**.** ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст».

В обоснование возражений ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

**.**.** мировым судьей ... выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу Б задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 70271,47 руб., в том числе, основной долг - 54629,40 руб., проценты за пользование денежными средствами - 15642,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1154,07 руб., всего 71425,54 руб.

Определением мирового судьи ... от **.**.** произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи ... №... от **.**.** с Б на ООО «Траст».

На основании судебного приказа №... ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара в отношении ФИО2/ФИО1 **.**.** возбуждено исполнительное производство №... о взыскании в пользу Б задолженности по кредитным платежам в размере 71425,54 руб.

Постановлением ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара от **.**.** названное исполнительное производство прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 3 151,09 руб. 

На основании судебного приказа №... ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара в отношении ФИО1 **.**.** возбуждено исполнительное производство №... о взыскании в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитным платежам в размере 71425,54 руб.

Постановлением ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара от **.**.** названное исполнительное производство прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб. 

Определением мирового судьи ... от **.**.** на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен.

Таким образом, срок судебной защиты за период со дня выдачи судебного приказа **.**.** до дня его отмены – **.**.** составил 3 года 7 месяцев 25 дней.

С настоящим иском в суд истец обратился **.**.**.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом составила 67220,38 руб. 

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, стороной истца суду не представлено достоверных и допустимых доказательств добровольного внесения ответчиком ФИО1 в период с **.**.** по **.**.** платежа в размере 545,35 руб., тогда как материалами дела подтверждается принудительное исполнение судебного приказа в рамках исполнительных производств №... и №... в ходе которых из доходов ответчика было удержано и перечислено истцу 3 151,09 руб. 

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела подтверждения добровольного внесения платежа ответчиком в период с **.**.** по **.**.** в размере 545,35 руб., учитывая, что срок действия договора истек **.**.**, факт обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – **.**.**, даты отмены судебного приказа - **.**.** и обращения истца в суд с настоящим иском - **.**.**, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, отсутствуют.

Кроме того, согласно действующему законодательству срок исковой давности не продлевается после уступки одним кредитором другому права требования по кредитному договору.

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. 

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку представленными материалами дела подтверждается пропуск истцом срока исковой давности, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов также не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований требование истца о взыскании государственной пошлины также удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с Б, и расходов по уплате государственной пошлины отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми. 

Судья М.В. Петрова