№ 2а-408/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина Ростовской области 24 июля 2017 года 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 6 по Краснодарскому краю к Клыженко ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> По сведениям, поступившим из органов ГИБДД, должник имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак № ЦВР. МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления об обязанности уплатить налоги в установленный законодательством срок за 2012, 2013, 2014 годы, которые считаются полученными на шестой рабочий день. Согласно расчету налога сумма налога за 2012 год – 396 руб., за 2013 год – 396 руб., за 2014 год – 396 руб., итого – 1188 руб. В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила. В карточке расчетов с бюджетом числится задолженность в сумме 1945,44 руб., в том числе налог 118 руб. и пеня 757,44 руб. Просили суд: взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2012, 2013, 2014 годы в размере 1188 руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере 757,44 руб., на общую сумму 1945,44 рубля.

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Из содержания ст. ст. 357, 358, ч. 3 ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован ч. 1 с. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям, представленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району от 05.06.2017 года, соответствующих базе данных ФИС ГИБДД МВД РФ, собственником транспортного средства ВАЗ 21013, г/н № ЦВР ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с регистрационного учета в связи с изменением места жительства, 12.01.1998 года ФИО1 произвел замену номерного агрегата, а также г/н на №, 05.01.2001 года транспортное средство ВАЗ 21013 г/н № выбыло из владения ФИО1 и собственником данного транспортного средства стал ФИО3 (л.д. 40-43).

Согласно имеющемуся в материалах дела ПТС № от 05.01.2001 года, с 05.01.2001 года собственником транспортного средства ВАЗ 21013 г/н № является ФИО7 (л.д. 44).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 не является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку с 2001 года не является собственником транспортного средства ВАЗ 21013, на которое был исчислен административным истцом транспортный налог за 2012, 2013 и 2014 года, в связи с чем заявленные административные исковые требования МИФНС № 6 по Краснодарскому краю являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150, ст. ст. 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю к Клыженко ФИО8 о взыскании недоимки по налогам отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: