П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск 13 декабря 2017 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, семейное положение – 

<

данные изъяты> работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП России),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут, гражданин ФИО6 находился в четвертом подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних лиц. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал. Вел себя агрессивно, жестикулировал руками. К данному гражданину применена физическая сила и специальные средства (наручники). Своими действиями воспрепятствовал выполнению ООП и ОБ.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП России признает в полном объеме, раскаивается, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 часов находился на лестничной площадке в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии опьянения.

Помимо признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО6 по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП, протоколом АЗ № об административном задержании, согласно которому ФИО6. подвергался административному задержанию с 05.40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, заявлением фио2 о принятии мер к ФИО6, который в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ выломал ее входную дверь в ее квартире, напугал ее детей криками, выражался в ее адрес нецензурной бранью, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> фио3, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> фио1, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> фио4, объяснением фио5, о том, что она находилась в гостях у фио2 по адресу: 

<

адрес>, в 02 часа 40 минут ее знакомый ФИО6 находился на лестничной площадке четвертого подъезда 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, распивал спиртные напитки и осуществлял употребление табака путем курения, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 было установлено состояние опьянения.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО6 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут, ФИО6 находился по адресу: 

<

адрес>, в четвертом подъезде на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес других лиц. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО6 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, в присутствии сотрудников полиции, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. К ФИО6 была применена физическая сила, специальные средства (наручники). 

При назначении наказания ФИО6, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО6 – работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения ФИО6 в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО КПП 301501001 ИНН 

<

***> ОКТМО 12605101 № счета 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по АОЛ БИК 041203001 КБК 18811690050056000140 УИН 1880330170003246683.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.