Дело № 5 – 290/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002756-93

Протокол № от 27.02.2020

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 21 мая 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вологодский мясодел» (далее - ООО «Вологодский мясодел»), место нахождения: 160028, 

<

...>, дата регистрации 22 июля 2011 года, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения государственного контроля транспортных средств на основании распоряжения Врио заместителя начальника Управления Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области ФИО1 № от 30.12.2019 года 30 января 2020 года установлено, что ООО «Вологодский мясодел» требования действующего законодательства автодорожного надзора в полном объеме не соблюдаются, а именно – в нарушение п. 7а «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 195 от 27 февраля 2019 года, деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами осуществляется без лицензии. Действия ООО «Вологодский мясодел» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Вологодский мясодел», действующий на основании доверенности ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

В судебное заседание представитель Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области не явился, уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Согласно положениям статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Вологодский мясодел» дела об административном правонарушении, имели место 30 января 2020 года. 

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 30 апреля 2020 года. 

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку на дату рассмотрения дела срок давности привлечения ООО «Вологодский мясодел» к административной ответственности истек, производство по делу в отношении него подлежит прекращению по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вологодский мясодел» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья С.В. Барковская