Дело № 2а- 531/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.В.,

при секретаре Чернецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к Неб С. Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД Сахалинской области, на имя Неб С.Д. зарегистрировано транспортное средство, Mazda Axela, г.р.н. № Административный ответчик также является собственником имущественных объектов: помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, и квартиры по адресу: 

<

адрес>, имеет в собственности земельные участки в 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №. В соответствии с действующим законодательством, Неб С.Д. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Административному ответчику заказным письмом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате налогов в установленный срок должником выполнена не была, в связи с чем, Неб С.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование оставлено ответчиком без исполнения в части земельного налога и пени, в связи с чем, административный истец обратился в судебный участок № 19 Холмского района Сахалинской области с заявлениями о вынесении судебного приказа в отношении должника. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с Неб С.Д. взыскана задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 104 045 рублей 32 копейки, но в связи с поступлением возражений от должника, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Задолженность по начисленным должнику земельного налога и пени на момент подготовки административного искового заявления погашена частично, остаток задолженности составляет 54 045 рублей 32 копейки.

На дату направления административного иска суммы недоимки и пени в общей сумме 2 445 рублей 22 копейки налогоплательщиком в бюджет не уплачены. На основании изложенного, просит взыскать с Неб С.Д. задолженность по земельному налогу в размере 53 628 рублей, пени в размере 417 рублей 32 копейки.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 2 по Сахалинской области, административный ответчик Неб С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не признавая их явку обязательной, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 52 НК РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Если налоговое уведомление направляется по почте, оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно пункту 3 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, за Неб С.Д. числились зарегистрированными земельные участки в городе Холмск с кадастровыми номерами № по ДД.ММ.ГГГГ и № по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Неб С.Д. направлено налоговое уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в качестве налоговой базы указаны транспортное средство Mazda Axela, г.р.н. №, имущественные объекты: помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, и квартира по адресу: 

<

адрес>, земельные участки в 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №.

ДД.ММ.ГГГГ Неб С.Д. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Неб С.Д. задолженности по земельному налогу в сумме 103 628 рублей 00 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 417 рублей 32 копейки и государственной пошлины в сумме 1640 рублей, в связи с поступлением возражений должника - отменен. 

Задолженность по начисленным должнику транспортному налогу, налогу на имущество оплачена в полном объеме, задолженность по земельному налогу и пени на момент подготовки административного искового заявления погашена частично, остаток задолженности составляет 53 628 рублей, пени в размере 417 рублей 32 копейки.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика земельного налога, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п.4ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с Неб С. Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с ответчика Неб С.Д..

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к Неб С. Д. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Неб С. Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области задолженность по земельному налогу в размере 53 628 рублей, пени в размере 417 рублей 32 копеек.

Реквизиты для перечисления налогов и пени:

ИНН 

<

***>, КПП 650901001, ОКТМО: ХОЛМСК – 64754000; БИК 046401001

УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области)

Счет 40101810900000010000

КБК 18210606042041000110 – земельный налог

КБК 182106060042042100110 – пени

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск.

Взыскать с Неб С. Д. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в размере 1821 рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2018 года.

Судья: Н.В. Беляева