Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 к администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что матери истца ФИО1 по ордеру была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанному ордеру истец включена в состав семьи ФИО1, в последующем в квартире были зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 Договор социального найма в отношении спорного жилого помещения с ней и с ее матерью заключен не был, фактически квартира была передана им во владение на основании ордера и решения администрации муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец в приватизации жилья не участвовала, объектов недвижимости в собственности не имеет. На основании изложенного, истцы просят признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, то есть 1/3 доли в праве за каждым в порядке приватизации.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были надлежащим образом извещены.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, спорная квартира не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального района, в реестре муниципального имущества не значится.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Как следует из корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, была предоставлена ФИО1 администрацией муниципального образования 

<

адрес> в составе семьи из трех человек, в том числе дочери ФИО7

Истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, свидетельством о заключении брака серии №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Квартира по адресу: 

<

адрес> согласно выписке не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального района, в реестре муниципального имущества не числится.

Согласно справке КГКУ «УЗИ» за ФИО2 объектов недвижимости, в том числе, приватизированного жилья на территории Михайловского муниципального района 

<

адрес> не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и по настоящее время проживают на территории 

<

адрес>, зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, в приватизации на территории 

<

адрес> не участвовали.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является Михайловский муниципальный район, сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеют право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения и препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым признать за истцами право общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> определением доли каждого из собственников в размере 1/3.

Руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, к администрации Михайловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №) в порядке приватизации право общей собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер № с определением доли каждого из собственников в размере 1/3.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.