№ 5-2/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск

Пензенская область 05 февраля 2024 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Ивашкина Ю.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 442600, Пензенская область, г. Спасск, площадь Советская, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 августа 2023 года, в 14 часов 20 минут, напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) допустила наезд на велосипедиста ФИО5 которая двигалась по главной дороге, пересекая дорогу слева направо по ходу движения автомобиля «Фольксваген Джетта», движущегося по второстепенной дороге. В результате ДТП велосипедист ФИО5 получила телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта № 278 от 18 ноября 2023 года: - травма головы: 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся как «средний вред здоровью».

ФИО1 в судебном заседании признала вину, с протоколом согласна, ходатайств не заявила, с заключением экспертизы согласна. Объяснения данные ею в ходе административного расследования подтверждает. Пояснила, что 19 августа 2023 года в 14 часов 30 минут на против 

<

адрес> ДТП с ее участием. Она управляла автомашиной «Фольскваген Джетта», где не уступила дорогу велосипедисту ФИО5 которая ехала по главной дороге, пересекая дорогу слева направо по ходу движения ее автомобиля, в результате чего наехала на велосипедиста и та получила телесные повреждения, велосипед получил механические повреждения. Просила строго не наказывать, вред потерпевшей возместила полностью в размере 10000 рублей, которая определили сама потерпевшая. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 19 августа 2023 года она выехала из своего дома 

<

адрес> на велосипеде к сестре на 

<

адрес>, погода была ясной, без осадков. На перекрестке ул.Пролетарская и Красный Проспект произошло ДТП с ее участием, но она пояснить ничего не может, поскольку от удара упала, потеряла сознание, обстоятельства произошедшего не помнит и получила телесные повреждения, кто-то вызвал скорую и полицию. Позже узнала, что на нее наехала машина под управлением ФИО1 Вред ей причиненный последней возмещен полностью в размере 10000 рублей, о чем представила суду расписку, просит строго не наказывать, они с ней примирились.

Согласно схеме ДТП и дислокации дорожных знаков (л.д.5,11), дорожно-транспортное происшествие произошло 19 августа 2023 года напротив дома 

<

адрес>, в момент ДТП автомобиль под управлением ФИО1 двигался по своей для него полосе движения, который совершил наезд по ходу своего движения на пешехода ФИО5 не уступив ей дорогу, которая двигалась по главной дороге, пересекая дорогу слева направо по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 

Согласно заключению эксперта №278 от 18 ноября 2023 года, после ДТП у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: телесные повреждения: - травма головы: 

<

данные изъяты> Повреждения по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести, которые могли образоваться в условиях ДТП 19 августа 2023 года и причинили средний вред её здоровью.

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшую ФИО5 исследовав материалы дела, считаю следующее.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что водитель ФИО1 не уступила дорогу велосипедисту, проезжавшему её, в связи с чем совершила наезд на велосипедиста, в его действиях содержатся нарушения п.п. 1.3, 1.5 и п.п. 10.1, 13.9 ПДД РФ. 

Так как в результате допущенных ФИО1 нарушений Правил дорожного движения здоровью ФИО5 был причинен средний вред, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, следует учесть, что в действиях ФИО1 отягчающих ее ответственность обстоятельств не усматривается, имеются обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, возмещение вреда потерпевшей, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, в связи с чем суд не назначает строгий вид наказания за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначает наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК Банка 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 188116 01123 01 0001 140, ОКТМО 56606000, УИН 18810458230190001387. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен ею в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ФИО1 может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.А. Ивашкина