заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль, а также судебных расходов в общем размере ... рубля. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара стоимостью ... рублей с условием рассрочки платежа, были согласованы порядок и срок оплаты. Ответчик должна была выплатить стоимость товара в течение ... месяцев со дня подписания договора равными долями, однако до настоящего времени свое обязательство в полном объеме не исполнила, остаток долга составляет 58000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил право требования по заключенному с ответчиком договору истцу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. 

Представитель истца на иске настаивал, против вынесения заочного решения по делу не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отказался от иска в части расторжения договора купли-продажи.

Производство по делу в указанной части прекращено отдельным определением суда в связи с принятием отказа от иска.

Ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представила.

В указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (продавец) и ответчиком ФИО2 (покупатель – л.д....) заключен договор № купли-продажи мебели (модульной спальни ..., тумбы ...», стола компьютерного ...», матраца 1,4 х 2 м) общей стоимостью ... рублей (л.д....).

Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2.1 договора продавец обязался передать товар покупателю. Указанное обязательство продавцом исполнено, товар передан покупателю, претензий к качеству не имеется, что подтверждается подписью в договоре. Покупатель в тот же день внесла в кассу истца ... рублей, а оставшуюся часть стоимости товара в размере ... рублей обязалась внести до ДД.ММ.ГГГГ года путем ежемесячного внесения ... рублей не позднее ... каждого месяца, однако своих обязательств не выполнила. На день рассмотрения дела задолженность составила ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 уступил право требования по заключенному с ответчиком договору истцу – ФИО1, о чем ответчик уведомлена по почте (л.д....).

Поскольку ко дню рассмотрения дела ответчик должна была внести по договору ... рублей, но свои обязательства не исполнила, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с нее в пользу истца. Основания для взыскания оставшейся суммы долга в ... рублей не имеется, поскольку срок исполнения обязательства в данной части еще не наступил, а иных условий в договоре не содержится.

В силу ст.488 и 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. При этом в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Иного договором купли-продажи не предусмотрено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, указанный истцом при предъявлении иска) общий размер подлежащих выплате истцу ответчиком, нарушившей денежное обязательство, по правилам ст.395 ГК РФ процентов составляет ... рубля ... копейку, в том числе: 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... день) – ... копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) – ... копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) – ... копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) – ... копеек.

Оснований для взыскания процентов в другом размере суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, поскольку исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению, с учетом сложности настоящего дела, длительности его нахождения в производстве суда, а также требований разумности и справедливости, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные квитанцией к ПКО и договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере ... рублей ... копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейка и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.