2-71/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Могоча

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО12 об определении доли в общем имуществе, признании права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ супругами в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была приобретена на денежные средства, предоставленные на основании кредитного договора (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №. От указанных отношений у супругов в ДД.ММ.ГГГГ. родилась дочь - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, брак между супругами был расторгнут. Общее имущество при расторжении брака бывшими супругами не делилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Наследником умершего стала его дочь – ФИО3. Поскольку не определены доли бывших супругов в указанной выше квартире, ФИО3 не может вступить в права наследования имущества умершего - ФИО1

В этой связи истец с учетом уточненных в судебном заседании требований, просит суд выделить ей 3/4 доли, а ФИО1 ? доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли в указанном выше жилом помещении. Признать за ней право собственности на 3/4 доли, а за ФИО3, учитывая, что последняя является наследником умершего ФИО1, право собственности на 1/4 доли в 

<

адрес>, расположенной по названному выше адресу.

В судебном заседании ФИО2 указанные выше требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. При этом она пояснила, что доли ею определялись с учетом внесения каждым из супругов денежных средств на погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. Так с момента заключения указанного кредитного договора до расторжения брака денежные средства, вносимые в счет погашения кредитного договора являлись общим имуществом супругов, а после расторжения брака ФИО1 не оплачивал кредит. Кредитные обязательства в полном объеме выполняются ей одной.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и не ходатайствовали о рассмотрении дела с их участием.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 1 ст. 34 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 - 5 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено в судебном заседании супругами ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 11-13).

Данная квартира была приобретена за счет средств предоставленных ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. (л.д. 8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. (л.д. 10)

В мае 2013 г. ФИО6 заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО2. (л.д. 9)

Учитывая изложенное выше, и основываясь на ст. 39 СК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части определения долей, в общем имуществе бывших супругов выделив ей, с учетом, вносимых ей и умершим ФИО1, денежных средств в счет оплаты кредитного договора, 3/4 доли, а ФИО1 ? доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью умершего ФИО1 (л.д. 7)

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 на праве собственности владел ? доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщения нотариуса Могочинского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. 

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь – ФИО3, которая с момента рождения проживает в спорном жилом помещении вместе со своей матерью, которая действуя в интересах несовершеннолетней дочери, несет бремя содержания недвижимого имущества.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что ? доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

Признание права собственности позволяет ФИО3, как наследнику по закону реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Исследованные судом доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

При данных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить ФИО2 3/4 доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. 

Выделить ФИО1 1/4 доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/4 доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2018 г.