Мотивированное 

решение

 04.09.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., 

при секретаре Швецовой А.А. 

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ачитского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ачитского городского округа, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее право собственности на сберегательные вклады на имя ФИО3 с компенсациями по ним, хранящиеся в отделении Сбербанка России. 

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ее матери - ФИО3 Завещания со стороны умершей не было. ФИО2 является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии сберегательных вкладов на имя умершей, а сберегательные книжки обнаружила по истечении 6-ти месячного срока со дня смерти ФИО3 Однако в течение данного 6-месячного срока как наследница совершила действия являющиеся фактическим принятием наследства: организовала похороны ФИО3, приняла меры к сохранности наследственного имущества, распорядилась оставшимися предметами домашнего обихода, личными вещами. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что сберегательные книжки обнаружила, пересматривая старые фотографии. Недвижимого имущества после смерти ФИО3 не осталось. Часть личных вещей умершей раздала соседям, часть оставила себе. Бытовую технику и предметы домашнего обихода сохранила. 

Администрация Ачитского городского округа, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав при этом, что возражений не имеют. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Ачит умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки 

<

адрес> территориального управления администрации АГО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 была зарегистрирован и проживал одна по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, матерью которой является ФИО5.

Согласно справки о заключении брака ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6. После чего ей была присвоена фамилия ФИО17. 

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО8. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приходится дочерью ФИО3

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что в отделениях подчиненных ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета на имя ФИО3, а также установлено наличие счетов, которые не возможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю из-за отсутствия данных. 

Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа п.г.т. Ачит и Ачитский район Свердловской области ФИО9 - ФИО10, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Ачитской нотариальной конторе не заводилось. 

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что ФИО3 и ФИО1 знакомы длительное время. ФИО1 была единственным ребенком ФИО3 и осуществляла за ней уход. После смерти ФИО3 ФИО1 раздавала соседям личные вещи умершей, а бытовая техника принадлежавшая умершей осталась в доме, в котором и проживала ФИО3

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 на ее имя в ПАО «Сбербанк Росси» были открыты счета.

Единственным наследником первой очереди ФИО1 приняты меры по фактическому принятию наследства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности по вкладам на имя ФИО3 хранящимся в ПАО «Сбербанк» 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин