Мотивированное 

решение

 составлено 24.11.2020 Дело № 2-580/2020

66RS0050-01-2020-001088-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 20 ноября 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Североуральского городского округа к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что квартира по адресу: Свердловская 

<

адрес> включена в реестр муниципального имущества на основании постановления Главы Администрации Свердловской области № 109 от 01.04.1994.

Нанимателем квартиры являлся ФИО8, зарегистрирован с 06.06.1979 до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы супруга нанимателя ФИО9 с 06.06.1979 до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, сын нанимателя ФИО1 с 23.05.2001 по настоящее время.

Проверкой установлено, что член семьи нанимателя фактически пользование жилым помещением продолжительное время не осуществляет, надлежащее состояние жилого помещения не поддерживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

ФИО1 было вынесено предписание об устранении нарушений по результатам осуществления муниципального жилищного контроля. Срок устранения нарушений был установлен – до 16.12.2019 Предписание получено ФИО1 лично 01.10.2019.

По результатам повторной проверки установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены.

В соответствии со сведениями МУП «Комэнергоресурс» задолженность по лицевому счету по данной квартире на 01.02.2020 составляет 156 262,31 руб.

В соответствии со сведениями АО «Региональный информационный центр» задолженность по лицевому счету по данной квартире на 29.02.2020 составляет 1 651,33 руб.

В соответствии со сведениями МКУ «Центр муниципальных расчетов» общая задолженность по лицевым счетам по данной квартире на 31.01.2020 составляет 32 734,85 руб.

В соответствии со сведениями ООО «Наш дом» задолженность по лицевому счету по данной квартире на 01.02.2020 составляет 18 968,35 руб.

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, представил заявление, в котором просил отложить судебное заседание. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, заключение прокурора Богатырева О.А.-М., изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 данной статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены в судебном заседании и ему понятны. 

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание. Соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 31 и 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713), настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Свердловская 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Североуральского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.