УИД- 54RS0002-01-2020-002522-65

№ 2-924/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 10 июня 2021 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Кукаевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А НОВИЛ 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05 августа 2018 года, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 18-0006-1с-010306 на следующих условиях: сумма кредита - 790 000,00 руб.,процентная ставка - 18.0% годовых, срок возврата кредита - 05.08.2025 года. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: автомобиль - VOLKSWAGEN/Polo. (VIN) 

<

***> ZJ G039698; 2018 года изготовления,паспорт транспортного средства 40OУ712955. 

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - 846 000,00 руб. на дату заключения Кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету Ответчика, во условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Согласно условиямКредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым щраженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес с Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита у уплаты процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента марта 2020 г. составляет: задолженность по основному долгу - 733 445,40 руб., задолженность по процентам - 12 011,81 руб.Итого: 745 457,21 руб.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких оснований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двеннадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно Исполнительной надписи, выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО2, с ФИО1 предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору№18-006-1с-010306 от 05.08.2018 в размере 745 457,21 руб. 

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, впроценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счёт погашения задолженности по кредитному договору может отличаться от стоимости залогового имущества на момент его покупки.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества, согласно Кредитному договору, в настоящее времяизменилась, Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальнойстоимости заложенного имущества.

Согласно отчёта об оценке № 1382 от 23.10.2019, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля - VOLKSWAGEN/Polo составляет 650 000,00 руб.

В силу ст.. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого :оставленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документомсодержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимостиобъекта оценки, указанная в таком отчете - достоверной и рекомендуемой для целей совершения Гвбьектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке, если не установлено иное.

Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета произведённой независимым оценщиком. 

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль VOLKSVAGEN Polo(VIN) 

<

***> ZJ G039698; 2018 года изготовления,паспорт транспортного средства 40OУ712955.Установив способ реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, установив начальную продажную цену в размере 650 000 руб. Взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копейки. 

Представитель ПАО» «БАЛТИНВЕСТБАНК » в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в иске отказать. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2018 года, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 18-0006-1с-010306 на следующих условиях: сумма кредита - 790 000,00 руб.,процентная ставка - 18.0% годовых, срок возврата кредита - 05.08.2025 года.

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: автомобиль - VOLKSWAGEN/Polo. (VIN) 

<

***> ZJ G039698; 2018 года изготовления,паспорт транспортного средства 40OУ712955. 

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - 846 000,00 руб. на дату заключения Кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету Ответчика, во условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

Согласно условиямКредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым щраженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес с Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита у уплаты процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента марта 2020 г. составляет: задолженность по основному долгу - 733 445,40 руб., задолженность по процентам - 12 011,81 руб.Итого: 745 457,21 руб.

Согласно Исполнительной надписи, выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО2, с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору№с-010306 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752184,50 руб.( л.д.№44). 

Согласно отчёта об оценке № 1382 от 23.10.2019, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля - VOLKSWAGEN/Polo составляет 650 000,00 руб.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких оснований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, нлраве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация :бязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить нее.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двеннадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, впроценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

Согласно отчёта об оценке № 1382 от 23.10.2019, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля - VOLKSWAGEN/Polo составляет 650 000,00 руб.

В силу ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого :оставленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документомсодержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете - достоверной и рекомендуемой для целей совершения обьектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке, если не установлено иное.

Ответчиком в судебном заседании стоимость автомобиля не оспорена, других доказательств не представлено, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль VOLKSVAGEN Polo(VIN) 

<

***> ZJ G039698; 2018 года изготовления,паспорт транспортного средства 40OУ712955. 

Установив способ реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, установив начальную продажную цену в размере 650 000 руб.

Взыскать с КолиоглоСтанслава ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК « государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.06.2021 года.