дело № 1-178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Бикбулатовой М.Д.

с участием прокурора Каримовой Г.С.

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Хатипова Р.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

09 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находилась в магазине «Лента», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто за ее преступными действиями не наблюдает, подошла к стеллажу с товаром, расположенному в магазине «Лента» и взяла со стеллажа с товаром, тем самым тайно похитила, принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Iphone 6». стоимостью 11 500 рублей, в чехле и с сим картой, не представляющими материальной ценности. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и причинила ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 11 500 рублей.

До рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью.

Подсудимая, адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимая указала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, содеянное осознала, раскаялась, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, ущерб возмещен полностью.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон возвращен потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Шафикова