Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 15 мая 2017 года

Хохольский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя истца – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец является наследником имущества умершей ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Хохольской сельской администрации 

<

адрес>. 

В установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО1, как наследодателя, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, которой было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако на земельный участок, находящийся под вышеуказанным жилым домом, истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство, так как свидетельство о праве собственности наследодателя на землю (по вышеуказанному адресу) не было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации 

<

адрес> в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться с указанным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие; каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт принадлежности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается архивной выпиской из постановления Хохольской сельской администрации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства граждан и выдаче свидетельств на право собственности на землю, согласно которого в собственность ФИО1 закреплен земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11-12). Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, имеет кадастровый № : 31 : 4100018 : 120 (л.д. 13, 17).

Таким образом, суд признает доказанными доводы истца о том, что наследодатель ФИО1 при жизни являлась собственником вышеуказанного спорного земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Само по себе отсутствие у наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность наследника приобрести право собственности на такое недвижимое имущество.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой Хохольской сельской администрации 

<

адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, ФИО1 завещала ФИО2 (истцу) (л.д. 9).

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено, что истец является наследником после смерти ФИО1 по завещанию.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ) и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется (в том числе) подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Такое заявление истцом подано и на его основании заведено наследственное дело, и истцу уже выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 36 : 31 : 4100018 : 120, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: