Дело №2а-542/2020

УИД 22RS0010-01-2020-000831-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года г.Камень - на - Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В., 

при секретаре Пустовит Е.А., 

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Синявской А.А.,

представителя административного истца М, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «....» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «....» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 20:00 до 06:00 часов, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Представитель административного истца МО МВД России «....» М, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в исковом заявлении основания.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что злоупотреблял спиртными напитками, поэтому совершил административные правонарушения, указанные в иске.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

ФИО1 осужден приговором Каменского городского суда от *** осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №.... от ***.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 освобожден *** условно-досрочно на 1 месяц 20 дней, срок погашения судимости наступает ***..

ФИО1 по указанному приговору суда совершено преступление небольшой тяжести, на основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости – ***.

Решением Каменского городского суда .... от ***. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы Муниципального образования ....; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22ч.00м. до 06 ч.00м.; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С *** ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором в МО МВД России «....».

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: ***, *** *** по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно справки - характеристики участкового –уполномоченного МО МВД России «....» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим.

Суд оценивает каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Частью 1 ст. 4 Закона об административном надзоре предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, данных о личности ФИО1, который после установления административного надзора допускал несоблюдение ранее установленных судом ограничений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что им в судебном заседании не оспаривается, суд полагает необходимым установить в отношении последнего дополнительное административное ограничение, указанное в административном иске.

Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 являются необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца МО МВД России «....» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно: с 20-00 часов до 06-00 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись М.В. Мягкова