Дело № 5-1693/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 декабря 2017 года 

Судья Советского районного суда г.Волгограда (

<

...>) Макарова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 декабря 2017 года в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес> 

ранее не привлекавшегося за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> - ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества – банку растворимого кофе «

<

данные изъяты> массой ДД.ММ.ГГГГ грамм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, причинив ущерб магазину на не значительную сумму. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Радеж» совершил мелкое хищение чужого имущества. 

Кроме полного признания своей вины ФИО2 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> - ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества – банку растворимого кофе 

<

данные изъяты> массой ДД.ММ.ГГГГ грамм стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, причинив ущерб магазину на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

- Отношением управляющего магазина ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, 

- Объяснениями работников 

<

данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в магазине 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>, пронес товарно-материальные ценности магазина не оплатив товар на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в совершении указанного правонарушения судом признается тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в совершении данного правонарушения не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья Т.В. Макарова