П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 13 февраля 2018 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Нижневартовского района Сакаева А.Р., старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО27, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимого 24 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф уплачен 07 августа 2017 года, содержащегося под стражей по данному делу с 14 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В срок до 04 октября 2017 года ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нижневартовска и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с целью получения прибыли, бесконтактным способом, через места скрытого хранения наркотических средств, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы.

Для достижения преступной цели неустановленное лицо должно было осуществлять приобретение наркотического средства и передавать его ФИО1, который в свою очередь должен был взвешивать, упаковывать, размещать наркотические средства в скрытые от посторонних лиц места («тайники-закладки»), подробно описывать месторасположение «тайников-закладок» с наркотическими средствами и сообщать неустановленному лицу через программу «Wiсkr Me» информацию о местонахождении наркотических средств. После чего неустановленное лицо обязалось подыскать покупателей наркотических средств, сообщив последним адреса мест их скрытого хранения, организованных ФИО1.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в срок с 04 октября 2017 года до 14 октября 2017 года, неустановленное следствием лицо в целях незаконного сбыта наркотических средств, оставило в «тайнике-закладке», расположенном в районе кладбища № 

<

адрес>, вещество, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой не менее 956,90 граммов, и вещество, которое является наркотическим средством, содержащим МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 2,027 граммов. ФИО1, забрав из «тайника-закладки» указанные наркотические средства, часть полученного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 144,43 граммов, приготовил для незаконного сбыта и хранил при себе; часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 796,53 граммов, и наркотическое средство, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 2,027 граммов, ФИО1 оставил и хранил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта; часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,92 грамма, 5,10 граммов, 5,92 грамма, разместил в «тайниках-закладках», находящихся на территории 

<

адрес>, при этом произвел фотофиксацию указанных мест хранения, определил географические координаты, которые зафиксировал в заметках в сотовом телефоне «Iphone» и передал вышеуказанные данные неустановленному лицу через программное обеспечение «Wiсkr Me» для последующего их незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение. 

Довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 14 октября 2017 года в 12:00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН МОМВД России «Нижневартовский» в районе базы отдыха «Ольгино» в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

14 октября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении административного здания базы отдыха «Ольгино», расположенного по адресу: строение №, 13 км. автодороги Нижневартовск - Излучинск Нижневартовского района, в трусах, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты сорок свертков с веществом, которое, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 144,43 грамма, которое ФИО1 приготовил и хранил с целью последующего сбыта, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом.

14 октября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры, по месту проживания ФИО1, обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 661,76 граммов, 132,44 грамма и 2,30 граммов, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,03 грамма, общая масса изъятого наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 796,53 грамма, а также изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 2,027 граммов, которые в указанном месте оставил и хранил ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью последующего сбыта. 

15 октября 2017 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, в земле в лесном массиве, у железнодорожных путей на расстоянии около 400 метров от железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутый изоляционной лентой синего цвета, с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 4,92 грамма, которое ФИО1 оставил в указанном «тайнике-закладке», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью последующего сбыта.

15 октября 2017 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в земле в лесном массиве, у железнодорожных путей на расстоянии около 550 метров от железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутой изоляционной лентой синего цвета, с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 5,10 граммов, которое ФИО1 оставил в указанном «тайнике-закладке», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью последующего сбыта.

15 октября 2017 года в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в земле в лесном массиве, у железнодорожных путей на расстоянии около 600 метров от железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутой изоляционной лентой синего цвета, с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 5,92 грамма, которое ФИО1 оставил в указанном «тайнике-закладке», действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью последующего сбыта.

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра, обыска и в ходе осмотра мест происшествий наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 956,90 граммов, что является крупным размером; общая масса изъятого в ходе обыска наркотического средства, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составила 2,027 граммов, что является значительным размером.

На основании Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой от 25 до 10000 граммов составляет крупный размер, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой от 0,6 до 3,0 граммов составляет значительный размер. 

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал полностью и показал, что постоянно он проживает в 

<

адрес>. В июне 2017 года он со своего мобильного телефона «Iphone 5» с помощью программы отправлений сообщений «Wickr me» познакомился с человеком под ником «

<

данные изъяты>», его ник был «

<

данные изъяты>». Этот человек предложил ему заниматься раскладкой наркотических средств и в середине сентября 2017 года ему поступило предложение и нужно было приехать в 

<

адрес>. 04 октября 2017 года на самолете он прилетел из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с собственником ФИО3. Деньги в сумме 30 000 рублей на квартиру ему перечислили на банковскую карту «Альфа-Банк», открытую на его имя, от человека с ником «Shiwi». Через программу «Wickr me» он связался с человеком с ником «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» написал ему, что нужно забрать один килограмм наркотического средства «гашиш» и таблетки «экстези» около 100 штук, в закладке в районе городского кладбища №. Все найденное он привез на съемную квартиру, где все хранил и расфасовывал по пакетикам массой по 2 и 5 граммов, используя лезвие, электронные весы, упаковочные полиэтиленовые пакетики. С 07 по 13 октября 2017 года он расфасовал около 200 граммов гашиша, а также почти все таблетки. Места закладок он выбирал сам, оставляя закладку на месте, он записывал координаты местности, описание закладки, описание самого места закладки и фотографии, затем отправлял данную информацию в сообщении пользователю «

<

данные изъяты>». За работу по размещению закладок ему обещали заплатить по возвращении в 

<

адрес> примерно 100 000 рублей. Свертки с гашишем он складывал в специальные карманы в нижнем белье, которые нашил сам. Все места закладок он не помнит. 13 октября 2017 года он разложил закладки в лесном массиве около железнодорожных путей вблизи железнодорожного вокзала 

<

адрес>, координаты скинул в сообщении пользователю «

<

данные изъяты> снимки и описание местности он фиксировал на мобильный телефон «Iphone 5» черного цвета, а отправлял сообщения через программу «Wickr me», которая была установлена на телефоне «Iphone 5» белого цвета. 14 октября 2017 года он также расфасовал гашиш, на 103 маршрутном автобусе доехал до остановки Савкино и пошел в сторону базы отдыха «Ольгино». Напротив входа его остановили сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества. Он сознался, что у него есть в нательном белье гашиш. В ходе личного досмотра наркотические средства были изъяты. Непосредственно после задержания он сообщил сотрудникам полиции адрес своего места жительства, указав, что там хранит наркотики. Также он сообщил сотрудникам полиции места закладок в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>. Зависимости от наркотических средств он не имеет. Пользователь в приложении «WiсkrMe» под ником «

<

данные изъяты>» скинул ему инструкцию по размещению закладок. В содеянном раскаивается. Считает, что его действия следует квалифицировать как одно преступление, поскольку его умысел был направлен на сбыт всей массы наркотических средств. 

Виновность подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Нижневартовский». 14 октября 2017 года в дневное время он вел наблюдение в районе базы отдыха «Ольгино» в связи с полученной информацией о том, что в данном районе может появиться ФИО1, который возможно при себе будет хранить наркотическое средство. Примерно в 11 часов 40 минут на проезжей части появился мужчина. Он произвел отождествление личности объекта, выявленного в ходе наблюдения с имеющейся у него фото справкой на лицо. Данный мужчина был установлен как ФИО1, который был задержан сотрудниками ГКОН МОМВД России «Нижневартовский». После этого ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, следует, что она работает в должности следователя СО МО МВД России «Нижневартовский». 14 октября 2017 года в 18 часов ею был получен материал проверки по факту задержания ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Ею по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и уголовное дело ею было принято к производству. ФИО1 в ходе допроса показал, что на съемной квартире, где он проживал, по адресу: 

<

адрес>, находится гашиш. По указанному адресу был произведен обыск, в случаях, не терпящих отлагательств, в присутствии понятых и с участием подозреваемого ФИО1, собственника квартиры ФИО3. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и в ходе обыска ФИО1 самостоятельно указал на место, где находились наркотики. Большая часть наркотиков была обнаружена и изъята в коридоре в шкафу, также наркотики обнаружены на кухне; в комнате на кресле обнаружены электронные весы, 8 таблеток розового цвета в упаковке, также обнаружены и изъяты упаковочный материал, мужское нательное белье с пришитыми накладными карманами, лезвие, ноутбук, банковская карта, сумка, сотовые телефоны. Был оформлен протокол обыска, все обнаруженное было изъято. 15 октября 2017 года были проведены осмотры мест происшествий – участков местности в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, также в присутствии понятых. ФИО1 самостоятельно указывал места размещенных им «закладок», были найдены три «тайника-закладки» с наркотическими средствами, которые были изъяты. Все места хранения наркотических средств и «закладок» указал ФИО1, который активно помогал следствию. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным им в судебном заседании, 14 октября 2017 года в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» старшим оперуполномоченным МОМВД России «Нижневартовский ФИО7 был выявлен ФИО1, который около базы отдыха «Ольгино» Нижневартовского района был задержан по подозрению в хранении наркотического средства. Он, являясь стажером оперуполномоченного, присутствовал при проведении личного досмотра ФИО1, который проводил ФИО10 на территории базы отдыха в служебном помещение, в присутствии двух понятых. ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе в трусах находится наркотическое средство гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане спортивных брюк была изъята банковская карта, в трусах, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято 20 свертков, содержащих комкообразное вещество темного цвета, а также полимерный пакет, содержащий 20 свертков комкообразного вещества темного цвета. В сумке, находящейся при досматриваемом, обнаружены сотовые телефоны. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашишем, и он прибыл на территорию возле базы отдыха, чтобы оборудовать «тайники-закладки», а на его трусах был пришит накладной карман, в котором он прятал наркотики. Также ему известно, что в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 было изъято наркотическое средство, а также ФИО1 самостоятельно указал, на места, где оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством с целью их последующего сбыта. 

В соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО12, ФИО17, ФИО13, ФИО21, ФИО14.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Нижневартовский». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле базы отдыха «Ольгино» Нижневартовского района старшим оперуполномоченным МОМВД России «Нижневартовский ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут был выявлен гражданин ФИО1, который подозревался в хранении наркотического средства. На территории базы отдыха в служебном помещение он провел личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых ФИО11 и ФИО15, также участвовал стажер по должности оперуполномоченного ФИО9. После разъяснения прав и обязанностей участвующим лицам, ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него при себе в трусах находится наркотическое средство – гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане спортивных брюк была изъята банковская карта «Альфа банк» №, в трусах, одетых на ФИО1 было изъято 20 свертков, содержащих комкообразное вещество темного цвета, каждый обернутый в полимерную прозрачную пленку и оклеенные изоляционной лентой черного цвета, также полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий 20 свертков комкообразного вещества темного цвета, обернутые в полимерную прозрачную пленку и оклеенные изоляционной лентой синего цвета. В сумке, находящейся при досматриваемом, были обнаружены сотовый телефон «Iphone» в корпусе серебристого цвета c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и связка ключей. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «гашишем», банковская карта и телефоны принадлежат ему. Обнаруженное было изъято и упаковано. Также в вечернее время, в присутствии понятых, им было проведено изъятие срезов ногтей с пальцев ФИО1, срезы с передних и задних карманов брюк, одетых на ФИО1 и смывы с рук и ладоней. Также ему известно, что по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства было возбуждено уголовное дело, после чего следователем СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО8 был проведен обыск по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, где также было изъято наркотическое средство. Были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых ФИО1 самостоятельно указал, на места, где оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством, с целью их последующего сбыта (т. 2 л.д. 54-56).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным им в ходе предварительного следствия, 14 октября 2017 года около 12 часов он находился на территории базы отдыха «Ольгино» Нижневартовского района, где он работает. По просьбе сотрудников полиции он присутствовал в качестве понятого вместе со вторым понятым ФИО15 в ходе личного досмотра лица, осуществившего незаконное хранение вещества, свободный оборот которых запрещен. Личный досмотр проводился в служебном помещении базы отдыха, где перед проведением досмотра сотрудник полиции предложил задержанному парню представиться и указать на предметы, запрещенные в гражданском обороте. Задержанный парень представился как ФИО1 и сказал, что у него при себе в трусах имеется наркотическое средство – гашиш. После разъяснения прав и обязанностей, порядка проведения личного досмотра, сотрудники начали проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом кармане спортивных брюк – банковская карта «Альфа банк», в трусах одетых на досматриваемом – 20 свертков, содержащих комкообразное вещество темного цвета, каждый обернутый в полимерную прозрачную пленку и оклеенные изоляционной лентой черного цвета, также полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, содержащий 20 свертков комкообразного вещества темного цвета, обернутые в полимерную прозрачную пленку и оклеенные изоляционной лентой синего цвета. В сумке, находящейся при досматриваемом, обнаружено два сотовых телефона марки «Айфон» и связка ключей. Все обнаруженное и изъятое, было упаковано по отдельности. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашиш для распространения, банковская карта и телефоны принадлежат ему, приехал он на заработки из 

<

адрес> (т. 2 л.д. 70-72).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11. Показал также, что задержанный ФИО1 пояснил, что обнаруженные при нем и изъятые наркотики были предназначены для оборудования «тайников-закладок» возле базы отдыха. После изъятия был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили подпись. Физическое и психологическое воздействие на ФИО1 никто не оказывал (т. 2 л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 14 октября 2017 года в вечернее время он присутствовал в качестве понятого вместе со вторым понятым в помещении кабинета № МОМВД России «Нижневартовский» при изъятии срезов с ногтей пальцев рук ФИО1 специалистом ФИО16, с помощью металлических ножниц. Срезы ногтей были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции ФИО10 составил протокол изъятия, все участвующие лица расписались в протоколе. Также 14 октября 2017 года он присутствовал понятым в ходе изъятия срезов с карманов брюк, одетых на ФИО1. Фрагменты ткани были изъяты также специалистом ФИО16 с помощью металлических ножниц. Изъятые фрагменты ткани с левого, правого и заднего кармана были упакованы и опечатаны. Все участвующие лица также расписались в составленном протоколе изъятия. Также в этот же день было произведено изъятие смывов с кистей рук ФИО1, марлевый тампоны со смывами кистей рук и ладоней были упакованы и опечатаны. В ходе изъятий в отношении ФИО1 никто физическое и психологическое воздействие не оказывал (т. 2 л.д. 65-66).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12. Также показал, что ФИО1 был согласен на проведение изъятий и возражений не высказывал (т. 2 л.д. 62-64).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она присутствовала в качестве понятого в ходе обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вторым понятым был ФИО18. Сотрудники полиции озвучили постановление следователя, на основании которого производился обыск. В ходе обыска участвовали задержанный ФИО1, защитник Беседин А.В., собственник квартиры ФИО3 и специалист ФИО20. Всем были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска ФИО1 самостоятельно указал на верхнюю полку шкафа, расположенного в прихожей, и пояснил, что под брюками, находящимися на данной полке, находится наркотическое средство. В данном месте было обнаружено и изъято пять кусков комкообразного вещества темного цвета, сверток содержащий пять пластинок комкообразного вещества темного цвета, один кусок небольшого размера темного цвета, находящийся в прозрачном полимерном пакете, обернутый в полимерную пленку и оклеенный сверху изоляционной пленкой серого цвета. На второй полке сверху был обнаружен и изъят упаковочный материал в количестве трех упаковок, содержащий множество полимерных пакетов с фиксатором горловины. В нижнем выдвижном ящике было обнаружено и изъято три пары мужских трусов с пришитыми накладными карманами. Около шкафа на полу было обнаружено комкообразное вещество темного цвета и изоляционная липкая лента синего цвета. Слева от входной двери располагались две навесные полки, на верхней полке была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк». В комнате на кресле были обнаружены электронные весы, полиэтиленовый пакетик с продольным фиксатором горловины, в котором имелось 8 таблеток розового цвета. В комнате также был обнаружен ноутбук, банковская карта «Qiwi-кошелек» и сим-карта «Теле2». На табурете, расположенном возле дивана в комнате, было обнаружено лезвие из металла серого цвета. В прихожей на вешалке находилась сумка, в которой были обнаружены два сотовых телефона в корпусе черного цвета, фрагмент посадочного билета. На кухне, на кресле было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета и три куска разного размера. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был оформлен протокол обыска и участвующие лица расписались в нем. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что все принадлежит ему и наркотическое вещество, обнаруженное в ходе обыска, предназначалось для сбыта (т. 2 л.д. 48-50).

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13. Показал также, что ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что приехал из другого города для того, чтобы распространять наркотики, также пояснил, что изъятое принадлежит ему и наркотическое вещество, обнаруженное в ходе обыска, предназначалось для сбыта (т. 2 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 15 октября 2017 года в ночное время он присутствовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>, также присутствовал второй понятой. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1 самостоятельно указывал, куда необходимо пройти. В 400 метрах от вокзала, в лесном массиве, который прилегал к железнодорожным путям, ФИО1 указал на место, где находится «закладка» с наркотическим средством, которую он сделал 13 октября 2017 года. Следователь произвела изъятие обнаруженного свертка с комкообразным веществом темного цвета. Далее ФИО1 указал другое место, где также 13 октября 2017 года он сделал «закладку» с наркотическим средством. ФИО1 указал на бетонный забор, за которым находился гаражный кооператив в районе железнодорожного вокзала, где под опавшей листвой находится наркотическое средство. Обнаруженный в указанном ФИО1 месте сверток был изъят и упакован. Далее ФИО1 указал еще одно место, где он сделал «тайник-закладку» 13 октября 2017 года, расположенное на расстоянии 600 метров от железнодорожного вокзала, на расстоянии 8 метров от железнодорожных путей, в канаве около дерева. Следователь изъял сверток с комкообразным веществом темного цвета. Следователем были зафиксированы все координаты «тайников-закладок», составлены протоколы осмотра мест происшествия, произведена фотосъемка. В ходе проведённых осмотров на ФИО1 никто физическое и психологическое воздействие не оказывал, он самостоятельно указывал места, где оборудовал «тайники-закладки» (т. 2 л.д. 67-69).

Вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, среди которых: 

- акт наблюдения от 14 октября 2017 года старшего оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Нижневартовский» ФИО7, согласно которому 14 октября 2017 года в 11:00 часов было начато наблюдение на служебном автомобиле на автомобильной стоянке ТРК «Ольгино», автомобильная дорога № 3 Нижневартовского района, где около 11 часов 40 минут появился мужчина на проезжей части, на вид которому 20-25 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см, волосы темные, одет в черную куртку, черные спортивные брюки, который был передан сотрудникам ГКОН МОМВД России «Нижневартовский» для задержания. После окончания наблюдения ФИО7, согласно п. 7 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было произведено отождествление личности объекта, выявленного в ходе наблюдения с имеющимися у него фото справке на лицо. В ходе отождествления объект был установлен как ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, который был задержан сотрудниками ГКОН МОМВД России «Нижневартовский» (т. 1 л.д. 69); 

- рапорт от 14 октября 2017 года, зарегистрированный в КУСП МОМВД России «Нижневартовский» за №, оперуполномоченного ГКОН МОМВД России «Нижневартовский» ФИО10 об обнаружении и изъятии сорока свёртков комкообразного вещества темного цвета у ФИО1 (т. 1 л.д. 70);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 14 октября 2017 года, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Iphone» IMEI №, сотовый телефон «Iphone» IMEI №, связки металлических ключей от 

<

адрес>, банковская карта «Альфа Банк» № и сорок свертков из полимерной пленки, оклеенных липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находилось твердое спрессованное веществом коричневого цвета, нательные мужские трусы из ткани белого цвета в клетку с самодельным пришитым карманом из ткани коричневого цвета с застежкой типа «липучка» (т. 1 л.д. 78-81); 

- протокол обыска от 14 октября 2017 года, в ходе которого в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк» №; три упаковки, содержащие множество полимерных пакетов; мужская сумка синего цвета, в которой находится сотовый телефон «VERTEX», сотовый телефон «Nokia», посадочный талон на самолет; ноутбук DEXP, сим-карта Теле2, банковская карта Visa Qiwi кошелек №; шесть кусков одинакового размера, пять кусков разной формы комкообразного вещества темного цвета; три куска вещества коричневого темного цвета; вещество комкообразное темного цвета; лента изоляционная синего цвета; полимерный пакет с 8 таблетками; нательные мужские трусы серого цвета, из ткани черного и серого цвета, из ткани синего и серого цвета; металлическое лезвие; электронные весы марки «Digital SCALE»; фрагменты срезов правого, левого, заднего кармана со спортивных штанов ФИО1; фототаблица к протоколу обыска, где зафиксированы места обнаружения указанных предметов и веществ (т. 1 л.д. 89-102); 

- постановление судьи Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 16 октября 2017 года, которым обыск в 

<

адрес> в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, признан законным (т. 1 л.д. 104);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП МОМВД России «Нижневартовский» за №, следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО8 об обнаружении и изъятии в ходе обыска в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 661,76 граммов, массой 132,44 грамма, массой 2,30 граммов (т. 1 л.д. 20); 

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП МОМВД России «Нижневартовский» за №, следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО22 об обнаружении и изъятии в ходе обыска в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 8 таблеток, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,027 граммов (т. 1 л.д. 59); 

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП, следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО23 об обнаружении и изъятии в ходе обыска в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 весов, на которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится вещество массой 0,03 грамма, которое является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), и лезвие, на котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в следовых количествах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 64);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в земле в лесном массиве, система координат северная широта – 60.951651

<

данные изъяты>; восточная долгота – 76.613006

<

данные изъяты> в месте скрытого хранения обнаружен полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутый изоляционной лентой синего цвета, с комкообразным веществом темного цвета; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, где зафиксировано место обнаружения указанного вещества (т. 1 л.д. 27-31); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в земле в лесном массиве, система координат: широта: 60.953924, долгота 76.600113, в место скрытого хранения полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутой изоляционной лентой синего цвета, с комкообразным веществом темного цвета; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, где зафиксировано место обнаружения указанного вещества (т. 1 л.д. 49-54); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в земле в лесном массиве, система координат: широта: 60.954782, долгота 76.765854, в место скрытого хранения полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, обернутой изоляционной лентой синего цвета, с комкообразным веществом темного цвета; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия, где зафиксировано место обнаружения указанного вещества (т. 1 л.д. 38-42); 

- рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в КУСП, следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО8 об обнаружении и изъятии в ходе осмотра мест происшествий по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, участки местности, расположенные около железнодорожных путей на расстоянии около 400 метров, 550 метров, 600 метров от железнодорожного вокзала 

<

адрес>, комкообразного вещества темного цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой соответственно 4,92 грамма, 5,10 граммов, 5,92 грамма (т. 1 л.д. 26, 48, 37); 

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с сопроводительным письмом), из выводов которой следует, что: 

изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, система координат: широта: 60.951651, долгота 76.613006 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 4,92 грамма, с учетом израсходованного вещества масса составила 4,89 граммов; 

изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, система координат: широта: 60.953924, долгота 76.600113 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 5,10 граммов, с учетом израсходованного вещества масса составила 5,07 граммов;

изъятое вещество в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, стр. 37, система координат: 60.954782, долгота 76.765854 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 5,92 грамма, с учетом израсходованного вещества масса составила 5,89 граммов (т. 1 л.д. 169-172); 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 144,43 грамма, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), с учетом израсходованного вещества масса составила 144,03 грамма (т. 1 л.д. 76);

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с сопроводительным письмом), из выводов которой следует, что представленное вещество общей массой 144,03 грамма является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), с учетом израсходованного вещества масса составила 142,83 грамма (т. 1 л.д. 108-110);

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с сопроводительным письмом), из выводов которой следует, что изъятые вещества в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, массой 661,76 граммов – является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 132,44 грамма – является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,30 граммов – является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), с учетом израсходованного вещества масса составила 661,43 грамма, 132,35 граммов, 2,27 граммов (т. 1 л.д. 161-164);

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что на представленных электронных весах марки «Digital SCALE», изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>, обнаружено вещество массой 0,03 грамма, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), с учетом израсходованного вещества масса составила 0,01 граммов (т. 1 л.д. 143-145);

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с сопроводительным письмом), из выводов которой следует, что 8 таблеток, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>, содержат наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,027 граммов, с учетом израсходованного вещества масса составила 1,627 граммов (т. 1 л.д. 193-196); 

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с сопроводительным письмом), из выводов которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество общей массой 661,43 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. 25 по 

<

адрес>, вещество, общей массой 132,35 граммов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. 25 по 

<

адрес>, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> стр. 37 система координат: широта: 60.951651, долгота 76.613006, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> стр. 37 система координат: широта: 60.953924, долгота 76.600113, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> стр. 37 система координат: широта: 60.954782, долгота 76.616587, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления; а также все вышеуказанные вещества не могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления с веществом массой 2,27 граммов, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 

<

адрес> (т. 1 л.д. 178-188); 

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с сопроводительным письмом), из выводов которой следует, что на лезвии, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в следовых количествах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 150-152);

- протокол допроса эксперта ФИО24 к заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что наркотическое средство тетрагидроканнабинол является активным компонентом гашиша (т. 1 л.д. 154-156); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: вещество в бесцветном прозрачном полимерном пакете с запирающейся горловиной и с электронными весами и первоначальной упаковкой; три бумажных конверта со срезами карманов спортивных штанов одетых на ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; два бумажных конверта с «контрольным» ватным тампоном и ватным тампоном со смывами с пальцев рук ФИО1; два пакета из прозрачной полимерной пленки с нательными мужскими трусами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе обыска в 

<

адрес>; бумажный сверток белого цвета, в который упаковано металлическое лезвие из металла серого изъятое в ходе обыска в 

<

адрес>; полиэтиленовые пакеты со срезами с левой руки и правой руки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 8 таблеток, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, таблетки бледно-розового цвета, диаметром 9 мм., высотой 3 мм., на каждой таблетке рельеф в виде головы тигра, общая масса таблеток 2,027 граммов; фототаблица к протоколу осмотра (т.1 л.д. 205-231); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 232); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: банковская карта «Сбербанк» №; три упаковки, содержащие множество полимерных пакетов; мужская сумка синего цвета, в которой находится сотовый телефон «VERTEX», сотовый телефон «Nokia», посадочный талон на самолет; ноутбук DEXP, сим-карта Теле2, банковская карта Visa Qiwi кошелек №, сотовый телефон «Iphone» IMEI № в корпусе серебристого цвета, в котором обнаружена заметка от ДД.ММ.ГГГГ с текстом и географическими координатами о местонахождении наркотического средства, предназначенного для сбыта, и заметка от ДД.ММ.ГГГГ с текстом, содержащим инструкцию по оборудованию закладок; сотовый телефон «Iphone» IMEI № в корпусе серо-черного цвета, в котором обнаружены три заметки от ДД.ММ.ГГГГ с текстом, изображением и географическими координатами о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, оборудованными ФИО1 для сбыта; связка металлических ключей; банковская карта «Альфа Банк» №; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; упаковка № - полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: пакет № в бесцветной полимерной пленке, внутри данного пакета находятся двадцать однотипных свертков, в каждом свертке твердое спрессованное вещество коричневого цвета в виде брикета с характерным пряным запахом; пакет № в бесцветной полимерной пленке, внутри данного пакета находятся двадцать однотипных свертков, в каждом свертке твердое спрессованное вещество коричневого цвета в виде брикета с характерным пряным запахом; упаковка № – пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится шесть кусков одинакового размера комкообразного вещества темного цвета (спрессованные пластины прямоугольной формы коричневого цвета, размером 100х63х12 мм, на каждой пластине вдавленное изображение евро), и пять кусков разной формы комкообразного вещества темного цвета (спрессованные комки прямоугольной формы коричневого цвета, размерами 63х48х12 мм, 28х23х12 мм, 32х23х12 мм, 28х17х12 мм, 24х16х12 мм, на комке размером 63х48х12 мм имеется элемент вдавленного изображения); упаковка № – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находятся три куска вещества коричневого цвета (вещество коричневого цвета, спрессованное в пластину прямоугольной формы размером 100х63х12 мм, на пластине изображение евро, вещество коричневого цвета, спрессованное в два комка прямоугольной формы размерами 100х23х12 мм и 30х13х12 мм., на комке размером 100х23х12 мм имеется элемент вдавленного изображения); упаковка № – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество комкообразное темного цвета размером 15х10х12 мм; упаковка № – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество коричневого цвета, спрессованное в комок прямоугольной формы, размером 28х13х12 мм; упаковка № – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество коричневого цвета, спрессованное в комок прямоугольной формы, размером 21х18х12 мм; упаковка № – пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится вещество коричневого цвета, спрессованное в комок прямоугольной формы, размером 23х15х12 мм; фототаблица к протоколу (т. 1 л.д. 241-250, т. 2 л.д. 1-26); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 27-31);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал место, где делал «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, место, где незаконно приобрел наркотическое средство; фототаблица к протоколу (т. 2 л.д. 137-150).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, каждое из доказательств считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности сопоставимы между собой, судом установлены их источники, и они являются достаточными для разрешения уголовного дела. 

Органами предварительного следствия подсудимому ФИО1 было предъявлено обвинение в сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по трем преступлениям путем размещения «закладок» наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) у железнодорожных путей на расстоянии 400 метров, 550 метров и 600 метров от железнодорожного вокзала 

<

адрес>, соответственно массой 4,92 грамма, 5,10 граммов и 5,92 грамма, то есть в совершении трех преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и суд не может согласиться с квалификацией его действий по трем преступлениям, предусмотренным п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> по указанию неустановленного следствием лица для сбыта наркотических средств, все действия подсудимого ФИО1 были направлены на сбыт полученных им через «тайник-закладку» наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой не менее 956,90 граммов, и наркотического средства, содержащего МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 2,027 граммов, с единым намерением сбыть все наркотические средства в крупном размере. Подсудимый ФИО1 действовал с единой целью скорейшей реализации всей массы наркотических средств, полученной им через «тайник-закладку» в районе кладбища № 

<

адрес>, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом. После размещения наркотических средств в «тайниках-закладках» подсудимый ФИО1 сообщал неустановленному следствием лицу с помощью сотового телефона «Iphone» через программу «Wiсkr Me» подробную информацию о местонахождении наркотиков, и для него не имело значения, кто будет приобретателем данных наркотических средств. Договоренность с потребителями должна была быть достигнута неустановленным следствием лицом, то есть подсудимый ФИО1 произвел «закладки» наркотического средства в необусловленном с приобретателем месте. Определенный доход подсудимый ФИО1 рассчитывал получить именно после реализации всей партии наркотических средств по возвращении в 

<

адрес>. 

Все эти действия ФИО1 совершались в продолжение короткого промежутка времени, одним способом, в отношении одного объекта – здоровье населения, предмета преступленного посягательства – наркотические средства, и совершено с одним заранее обдуманным умыслом и с одной целью.

Все противоправные действия подсудимого ФИО1 по размещению «закладок» наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) у железнодорожных путей на расстоянии 400 метров, 550 метров и 600 метров от железнодорожного вокзала 

<

адрес>, соответственно массой 4,92 грамма, 5,10 граммов и 5,92 грамма, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его действия полностью охватываются составом данного преступления, в совершении которого подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину. Подсудимый ФИО1 фактически пытался сбыть наркотические средства в крупном размере, полученные им ранее именно с этой целью из «тайника-закладки» в районе кладбища № 

<

адрес>, 

Таким образом, обвинение подсудимого ФИО1 по трем преступлениям, предусмотренным п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является ошибочным и подлежит исключению как излишне вмененное, и это не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, не увеличивает фактический объем предъявленного ФИО1 обвинения.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на сбыт наркотических средств, забрав из «тайника-закладки» всю партию наркотических средств, организовал «тайники-закладки» наркотических средств и сообщил об этих местах неустановленному лицу, которое должно было производить сбыт, однако ни одного факта сбыта из мест «закладок» произведено не было. Доказательств того, что из мест закладок был произведен сбыт, суду не представлено, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать как покушение. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд основывает обвинение на признательных показаниях подсудимого ФИО1, на показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также на показаниях свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно - сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также понятых, присутствовавших при проведении личного досмотра ФИО1, обыска и осмотра мест происшествий, - ФИО11, ФИО15, ФИО12, ФИО17, ФИО13, ФИО21, ФИО14. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1 и с письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ. Показания подсудимого ФИО1 суд считает правдивыми и последовательными. 

Оперативно-розыскные мероприятия по делу были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ход и результаты проведения мероприятий зафиксированы в акте наблюдения, протоколе личного досмотра ФИО1, в рапортах должностных лиц, осуществлявших их проведение. Материалы оперативно-розыскной деятельности переданы в следственный орган на основании соответствующего постановления (т. 1 л.д. 66-67), осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Требования ст. 89 УПК РФ соблюдены, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Подсудимый ФИО1 был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в связи с имевшейся оперативной информацией. Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 и у неустановленного следствием лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение, хранение, количество наркотических средств, размещение в удобной для передачи расфасовке в установленные «тайники-закладки». В ходе обыска по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты предметы, свидетельствующие о причастности подсудимого ФИО1 к сбыту наркотических средств, а именно: множество полимерных фасовочных пакетов, лента изоляционная синего цвета, нательные мужские трусы с самодельными карманами, металлическое лезвие, электронные весы марки «Digital SCALE», на которых обнаружено наркотические средство (т. 1 л.д. 89-102). При этом подсудимый ФИО1 наркотики не употребляет: согласно заключению врача психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает (т. 1 л.д. 201); согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 состояния опьянения не установлено (т. 3 л.д. 4); как показал сам подсудимый ФИО1 в судебном заседании, зависимости от наркотических средств он не имеет. У подсудимого ФИО1 имелась предварительная договоренность с неустановленным следствием лицом, которое должно было подыскивать потребителей наркотических средств и сообщать последним адреса мест их скрытого хранения, организованных подсудимым ФИО1. 

Все квалифицирующие признаки совершенного подсудимым ФИО1 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

О предварительном сговоре подсудимого с неустановленным лицом на совершение преступления свидетельствуют показания подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, а именно: единый преступный умысел, согласованность их действий при подготовке и совершении преступления, договоренность о распределении ролей была достигнута между ними до начала совершения преступления; использование мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, через программное обеспечение «Wiсkr Me»; преступление совершалось бесконтактным способом, через места скрытого хранения наркотических средств – «тайников-закладок», с единой целью получения прибыли от сбыта наркотических средств. 

Постановлением следователя СО МОМВД России «Нижневартовский» ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (т. 3 л.д. 5-9).

Подсудимый ФИО1 действовал согласно отведенной ему роли, с целью сбыта хранил по месту жительства наркотические средства, расфасовывал их и разместил в «тайники-закладки», часть расфасованных наркотических средств хранил при себе также с целью сбыта. В сотовом телефоне «Iphone» IMEI №, изъятом у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены три заметки от ДД.ММ.ГГГГ с текстом, изображением и географическими координатами о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, оборудованными ФИО1 для сбыта. По независящим от подсудимого ФИО1 обстоятельствам указанные наркотические средства не были переданы приобретателю, поскольку ФИО1 был задержан и наркотические средства изъяты у ФИО1 при личном досмотре, по месту его жительства, из «тайников-закладок», то есть преступный умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» также нашел свое подтверждение количеством изъятых наркотических средств, которое определено путем проведения физико-химических экспертиз. Заключения вышеуказанных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и полными, не вызывают сомнения в их обоснованности. 

Крупный размер наркотических средств установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Указание в предъявленном подсудимому ФИО1 обвинении на то, что часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 940,96 граммов, ФИО1 хранил по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> ХМАО-Югры, является технической ошибкой, поскольку достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 796,53 грамма.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных как при нем, в ходе обыска в квартире, так и в «тайниках-закладках», в связи с их добровольной выдачей, на основании примечания к ст. 228 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма закона не распространяется на другие преступления, связанные в том числе со сбытом наркотических средств. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 31 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено: подсудимый ФИО1 осознавал, что участвует в незаконном обороте наркотических средств в крупном размере, имел возможность добровольно отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал и рассчитывал получить за свои незаконные действия денежное вознаграждение. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 60, 67 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства и последствия совершенного преступления; характер и степень его фактического участия в совершении данного преступления, который не является инициатором его совершения; данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, наркотические средства не употребляет, спиртными напитками не злоупотребляет, в совершении каких-либо противоправных действий замечен не был, жалоб от соседей не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 2 л.д. 226), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 248-249), по месту работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 246), по месту учебы в школе и в лицее характеризуется положительно (т. 2 л.д. 247, 250), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 220); совершил покушение на преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в его действиях рецидив преступлений; вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья его отца ФИО25 (т. 2 л.д. 228-244). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное группой лиц по предварительному сговору преступление направлено против здоровья населения, которое представляет большую общественную опасность.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывая, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит, поскольку основной вид наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого. 

При назначении наказания за неоконченное преступление подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В результате применения ст. 66 УК РФ и ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому ФИО1, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, срок наказания подсудимому ФИО1 по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должен быть назначен ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие этого, наличие возможности применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 96 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер совершенного преступления и данные его личности, который, будучи судимым за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, осознанно совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Iphone» IMEI №, сотовый телефон «Iphone» IMEI №, банковская карта «Альфа Банк» №, банковская карта «Сбербанк» №; мужская сумка синего цвета, в которой находится сотовый телефон «VERTEX», сотовый телефон «Nokia», посадочный талон на самолет; ноутбук DEXP, сим-карта Теле2, банковская карта Visa Qiwi кошелек №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежат возврату ФИО1; 

- наркотические средства; три упаковки, содержащие множество полимерных пакетов; фрагменты срезов карманов со штанов ФИО1; нательные мужские трусы серого цвета, из ткани черного и серого цвета, из ткани синего и серого цвета, из ткани белого цвета; металлическое лезвие, электронные весы марки «Digital SCALE», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», подлежат уничтожению; 

- связка ключей от 

<

адрес>, переданная собственнику ФИО3 под сохранную расписку, подлежит оставлению в его собственности;

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката Беседина А.В. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 9 600 рублей, 1 540 рублей, 1540 рублей, 1540 рублей, 1540 рублей, а всего в сумме 15 760 рублей. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, а также достаточных условий для признания его имущественно несостоятельным, в судебном заседании не установлено. 

Мера пресечения, избранная подсудимому ФИО1 по данному делу, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 14 октября 2017 года по 12 февраля 2018 года, из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 760 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей в счет возмещения оплаты труда адвоката по назначению в период предварительного следствия.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Iphone» IMEI №, сотовый телефон «Iphone» IMEI №, банковскую карту «Альфа Банк» №, банковскую карту «Сбербанк» №; мужскую сумку синего цвета, в которой находится сотовый телефон «VERTEX», сотовый телефон «Nokia», посадочный талон на самолет; ноутбук DEXP, сим-карту Теле2, банковскую карту Visa Qiwi кошелек №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», вернуть ФИО1 

- наркотические средства; три упаковки, содержащие множество полимерных пакетов; фрагменты срезов карманов со штанов ФИО1; нательные мужские трусы серого цвета, из ткани черного и серого цвета, из ткани синего и серого цвета, из ткани белого цвета; металлическое лезвие, электронные весы марки «Digital SCALE», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», уничтожить; 

- связку ключей от 

<

адрес>, переданную собственнику ФИО3 под сохранную расписку, оставить в его собственности;

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения, осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.М. Милаев