Дело №2-7073/2019

УИД 75К80001 -01-2019-008985-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2019 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе: 

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 ссылаясь на следующее.

18.10.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТОYОТА г/н №, которым управлял водитель Окладная А.А. и с участием транспортного средства STREАМ Ноnda г/н №, которым управлял водитель ФИО1 .

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство ТОYOТА, г/н № получило механические повреждения. При этом, указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № №.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 56 863,96 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие»» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 тысяч 863 рубля 96 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тыс. 906 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие»» ФИО2 не явилась, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений против исковых требований не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 18.10.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТОYОТА г/н №, которым управлял водитель Окладная А.А, и с участием транспортного средства STREАМ Ноnda г/н №, которым управлял водитель ФИО1 .

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортное средство ТОYOТА, г/н № получило механические повреждения.

При этом, указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № №.

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 56 863,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В данном случае настоящий спор возник в рамках выплаты страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО, а также в рамках правоотношений из причинения вреда.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № № по страховому случаю от 18.10.2018 г. ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Из представленных документов усматривается, что истец возместил вред потерпевшему в сумме 56 863,96 руб., следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика ФИО1 как к лицу, ответственному за убытки суммы страхового возмещения в размере 56 863, 96 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 1 906 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие»» удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие»» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56 тысяч 863 рубля 96 копеек. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Аксаненко Р.Т.