№1-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московской области 11 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей К.,

при секретаре Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего ООО ХПП «Софрино РПЦ» водителем, женатого, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 07 июля 2016 года в 08.50 час. водитель ФИО2, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «A,B,C,D,BE,CE,DE» и управляя технически исправным автомобилем «Лада Ларгус» №, принадлежащий на праве собственности ООО ХПП «Софрино РПЦ», двигаясь по автодороге А-107 «Дмитровско-Ярославского» в направлении г.Ногинск на 26 км + 820 метров совершая маневр левого поворота, не убедившись, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу автомобилю «Ситроен С4» № под управлением водителя М. двигавшегося прямо без изменения своего направления в дневное время суток, при видимости проезжей части более 300 м, по сухому асфальтированному покрытию, по горизонтальной прямой, совершил столкновение с этим автомобилем, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Ситроен С4» К. получила телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, ссадины в области правого коленного сустава и закрытого поперечного перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, которые в едином комплексе квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 Правил Дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3

Потерпевшая К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, указав, что он полностью загладил свою вину, никаких претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением вред материальный и моральный ей полностью возмещены. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки «Лада Ларгус» №, находящуюся на хранении у ФИО2, автомашину марки «Ситроен С4» №, находящуюся у М., - оставить по принадлежности у указанных лиц, соответственно у ФИО2 и М.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: .

.

.

.