к 

Дело №2-740/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Тамбова и Земельному комитету администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова и Земельному комитету администрации г. Тамбова, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, о принятии наследства, открывшееся после смерти ФИО2 умершего , состоящее из гаража в районе , общей площадью кв.м. и земельного участка под гаражом , в районе , общей площадью кв.м., с кадастровым номером , и признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

В исковом заявлении указала, что решением Советского райисполкома от был организован кооператив по строительству гаражей для автомашин индивидуальных владельцев в районе вагоноремонтного завода по в составе пайщиков. Утверждён список членов кооператива согласно приложению , в соответствии с которым под номером 1 значится её отец. На предоставленном земельном участке отцом истицы был возведён гараж площадью кв.м. Постановлением администрации г. Тамбова от уточнён номер гаража, принадлежащего ФИО2 Земельный участок, под гаражом , принадлежащим ФИО2, площадью кв.м., выделен из земельного участка государственной собственности в самостоятельный. Постановлением администрации г. Тамбова от в постановление администрации г. Тамбова от внесены изменения. Постановление дополнено пунктом 3 следующего содержания: «предоставить ФИО2 бесплатно в собственность земельный участок, площадью кв.м, под гараж в районе согласно прилагаемому плану». 

отец истицы умер. До момента смерти своё право собственности на возведённый гараж, а также на предоставленный ему в собственность земельный участок ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Фактически, после смерти отца гараж и земельный участок находились в её постоянном владении и пользовании. Она владела и пользовалась гаражом на правах собственника, хранила там принадлежащие ей вещи, кроме того, поддерживала гараж в надлежащем состоянии, производила там текущий и капитальный ремонт, осуществляла уход за частью земельного участка, необходимой для обслуживания гаража. Таким образом, она вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как информацией о наличии какого-либо иного наследственного имущества, открывшегося после смерти отца она не владела.

До момента смерти своё право собственности на возведённый гараж, также на предоставленный ему в собственность земельный участок ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал, таким образа возможность оформления наследственных прав в нотариальном порядке на вышеуказанное имущество у неё отсутствует.

В связи с этим просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель администрации г. Тамбова в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку гараж является самовольным строением, разрешение на строительство не получено, акт ввода в эксплуатацию истицей не предъявлен.

Представитель земельного комитета администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что решением Советского райисполкома от был организован кооператив по строительству гаражей для автомашин индивидуальных владельцев в районе вагоноремонтного завода по в составе 8 пайщиков.

Согласно приложении. к данному решению под номером 1 значится ФИО2.

Постановлением администрации г. Тамбова от уточнён номер гаража принадлежащего ФИО2 - , расположенный на земельном участке площадью кв.м. в районе . Земельный участок площадью кв.м. под гаражом в районе выделен из земельного участка государственной собственности в самостоятельный.

Постановлением администрации г. Тамбова от в постановление администрации г. Тамбова от внесены изменения. Постановление дополнено пунктом 3 следующего содержания: «предоставить ФИО2 бесплатно в собственность земельный участок площадью кв.м, под гараж в районе согласно прилагаемому плану». 

Данные обстоятельства никем из сторон не оспаривались.

ФИО2 умер, не зарегистрировав свое право собственности на спорный гараж, однако открыто владел им и пользовался, а потому приобрел на него право собственности, хотя и не зарегистрировал его надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении , то есть наследником первой очереди на наследуемое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти отца продолжает пользоваться гаражом, тем самым фактически приняла наследство в виде гаража общей площадью 19,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью кв.м по адресу: , в районе . 

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером в кадастровом квартале , площадью кв.м. под гаражом, не регистрировалось, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ "ФКП Росреестра " по .

Право собственности на гараж с кадастровым номером в кадастровом квартале , площадью кв.м., в районе а не регистрировалось, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ "ФКП Росреестра " по .

Согласно техническому заключению ООО «КОММУНПРОЕКТИНВЕСТ» эксплуатация гаража в районе в соответствии санитарным, противопожарным и строительным нормам, возможна.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать принявшей наследство после смерти ФИО2 - ФИО1 состоящего из гаража с кадастровым номером в кадастровом квартале , площадью кв.м., в районе и земельного участка с кадастровым номером в кадастровом квартале , площадью кв.м. под гаражом в районе а . 

Признать право собственности за ФИО1 на гараж с кадастровым номером в кадастровом квартале , площадью кв.м., в районе .

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером в кадастровом квартале , площадью кв.м. под гаражом в районе . 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня составления мотивированного в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: С.В. Колимбет 

а