дело № 1-386/2024

УИД: 23RS0059-01-2024-005196-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» июня 2024 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., при секретаре судебного заседания Сарецян К.В., с участием: 

государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Сочи Савенкова С.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Морозовой Л.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

ФИО1, в не установленные судом дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в не установленном месте, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя находящийся при нем мобильный телефон «

<

данные изъяты>», посредством переписки c пользователем, использующим аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления «тайниковых закладок» на территории г. Сочи Краснодарского края, распределив между собой преступные роли.

Роль не установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «Telegram», заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконного приобретения, передаче ФИО1 бесконтактным путем через «тайниковую закладку», в количестве, необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, определении массы и количества «тайниковых закладок», приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, прием заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств и информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством.

Роль ФИО1 заключалась в получении наркотического средства в месте, указанном не установленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим аккаунт 

<

данные изъяты> в мобильном приложении «Telegram», упаковке полимерных пакетов с наркотическим средством в удобные для сбыта свертки, определении тайников на территории г. Сочи Краснодарского края для незаконного бесконтактного сбыта наркотического средства, закладке в определенных им тайных местах наркотического средства на территории г. Сочи, Краснодарского края, информировании не установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>» мобильного приложения «Telegram», о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством, и тем самым подготовке их для последующего совместного незаконного сбыта.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>» мобильного приложения «Telegram», не позднее середины ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, сообщило ФИО1 сведения о месте нахождении «тайниковой закладки» с оптовой партией наркотического средства – метилэфедрон, массой примерно 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, в середине ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время судом не установлены, прибыл на указанный участок местности, где обнаружил запаянный полиэтиленовый пакет, который поднял, развернул и обнаружил в нем полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метилэфедрон, общей массой примерно 

<

данные изъяты>, которые он отнес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта. После чего, ФИО1 в продолжение совместного преступного умысла, расфасовал в свертки поднятое наркотическое средство метилэфедрон в необходимом количестве для дальнейшего сбыта, путем бесконтактного способа.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в не установленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осуществил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> Центрального района г. Сочи и фотографию осуществленной им «тайниковой заклади» с наркотическими средством в мобильном приложении «Telegram» аккаунту 

<

данные изъяты> с указанным местом, отправить не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> после чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ОКОН УВД по г. Сочи, по адресу: 

<

адрес>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», г/н № регион, припаркованный на обочине вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1, в салоне автомобиля было обнаружено и изъято в подстаканнике – три картонных стакана, у которых на дне с обратной стороны на липкой ленте приклеено 3 изоляционных свертка красного цвета, в которых согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции с участием ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в Центральном районе г. Сочи, обнаружен и изъят изоляционный сверток красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

В ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято: на 2-ом этаже в комнате, расположенной в коридоре с правой стороны в шкафу обнаружена комуфляжная куртка, в грудном правом кармане которой - полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета; в ванной комнате на 3-ем этаже под крышей на бетонном парапете – изоляционная лента красного цвета; в нижнем отсеке тумбы в картонной коробке – электронные весы черного цвета; в гараже на 1-ом этаже дома – полиэтиленовые пакеты с зип-застежкой.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакете с замком «салазка», помещенный в еще один прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазка», изъятого в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> 

<

адрес> содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

Общая масса изъятого наркотического средства – 

<

данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 и не установленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, которая в судебном заседании показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ пришел муж в сопровождении сотрудников полиции. Шевчук показал место, где хранил в доме запрещенное вещество. Сотрудники полиции составили протокол и ФИО2 №1 в нем расписалась. Ей не было ничего известно о его незаконной деятельности. Наркотическое средство сотрудники полиции обнаружили в комнате свекрови, которая умерла. В этой комнате никто не жил и в ее одежде в шкафу нашли запрещенные вещества. Шевчук все выдал добровольно. Помимо наркотических средств, ничего не обнаружено. Шевчук в последнее время работал в такси и помогал ей материально; 

- показаниями свидетеля ФИО2 №2, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного ОКОН УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его обязанности входит: выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, Ф.И.О., при проведении ОРМ на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, а также сбыта наркотических средств, неподалеку 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен гражданин: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. B отношении которого, имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача. C клиническими признаками опьянения, согласно приложения №, ст. 44 Ф3 № «О наркотических средства и психотропных веществах». После чего он совместно с сотрудником ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, Ф.И.О., подошли к ФИО1, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, представились, попросили предъявить документ удостоверяющий личность, после этого попросили проехать с ними, он согласился. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, где находясь в с/к № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласился пройти медицинское освидетельствование. По приезду в ГБУЗ НД расположенного по адресу: г.Сочи 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кабинете врача, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем сам в отношении ФИО1 был собран административный материал по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего в ходе устной беседы ФИО1 сообщил, что он осуществляет тайниковые закладки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», кроме того он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил тайниковую закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, и что в его автомобиле «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. находится 3 (три) изоляционных свертка прикрепленных ко дну картонных стаканчиков находящихся в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами. В ходе дальнейшей беседы пояснил, что по адресу его проживания: 

<

адрес> в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, лежит полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». После этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, Ф.И.О., экспертом ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> По приезду на указанный адрес, он производил осмотра места происшествия с участием двух понятых – мужчин. Перед проведением осмотра автомобиля, ФИО1 написал заявление о том, что не возражает провести осмотр указанного автомобиля, после этого, он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего был проведен осмотр автомобиля. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» №, под управлением ФИО1, который был припаркован на обочине в близи 

<

адрес> «Д» по 

<

адрес> г. Сочи (примерно в 15 метрах), а также в присутствии сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и двух понятых, в ходе осмотра в автотранспорте было обнаружено и изъято: 1) в салоне автомобиля в подстаканнике находились 3 (три) картонных стаканчика у которых на дне с обратной стороны на липкой ленты было приклеено 3 (три) изоляционных свертка красного цвета; 2) также на багажник данного автомобиля Шевчук из кармана куртки выложил мобильный телефон марки«

<

данные изъяты>» имей: 1)№/02, 2№. Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После этого, этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, Ф.И.О., эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 проследовали к месту, где со слов ФИО1 он осуществил тайниковую закладку по адресу: г

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, он разъяснил права и обязанности, участвующим лицам, после чего был проведен осмотр участка местности. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с участием сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. на участке местности расположенного примерно в 20 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, под камнем, немного прикопано землей было обнаружено и изъято: 1 (один) изоляционный сверток красного цвета. Данный изоляционный сверток был помещен в 1 (один) полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, Ф.И.О., эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: г

<

адрес> По приезду ФИО1 написал заявление о том, что он дает свое согласие на осмотр своего жилья по адресу: 

<

...> 

<

адрес> «Г». Перед проведением осмотра дома, он разъяснил права и обязанности, после чего был проведен осмотр дома. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с участием сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. по адресу: 

<

...> 

<

адрес> «Г», данный дом принадлежит гр. ФИО1, было обнаружено: 1) полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; 2) картонная коробка внутри которой находится электронные весы черного цвета, 3) изоляционная лента красного цвета; 4) картонная коробка внутри которой находится пустые зип-пакеты. Все вышеуказанное было помещено в 3 (три) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало (т. 2, л.д.60-63);

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он находился на 

<

адрес> 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и предложили поучаствовать понятым в осмотре транспортного средства, на что он дал свое согласие, также в осмотре транспортного средства участвовал второй понятой мужчина, а также мужчина как ему стало известно от сотрудников полиции ФИО1, под чьим управлением находился указанный автомобиль. Перед проведением осмотра транспортного средства ФИО1 написал заявление о том, что он дает согласие проведения осмотра автомобиля, после этого сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности, после чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, находятся ли в автомобиле какие – либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 сообщил о нахождении запрещенных в гражданском обороте веществ в автомобиле, а именно, что в автомобиле имеется три изоляционных свертка с кристаллическим веществом белого цвета весом около 6 грамм. В ходе осмотра транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета с опознавательными знаками «

<

данные изъяты>» г.р.з. № регион, который был припаркованный на обочине вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудником полиции было обнаружен и изъято: в салоне автомобиля в подстаканнике находились три картонных стаканчика у которых на дне с обратной стороны на липкой ленты было приклеено 3 изоляционных свертка красного цвета, также на багажнике данного автомобиля ФИО1 из кармана куртки выложил мобильный телефон мраки «

<

данные изъяты>». Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета №» на котором он второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало (т. 2, л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля ФИО2 №4, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около ДД.ММ.ГГГГ, он находился на 

<

адрес> 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и предложили поучаствовать понятым в осмотре транспортного средства, на что он дал свое согласие, также в осмотре транспортного средства участвовал второй понятой мужчина, а также мужчина как ему стало известно от сотрудников полиции ФИО1, под чьим управлением находился указанный автомобиль. Перед проведением осмотра транспортного средства ФИО1 написал заявление о том, что он дает согласие проведения осмотра автомобиля, после этого сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности, после чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, находятся ли в автомобиле какие – либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 сообщил о нахождении запрещенных в гражданском обороте веществ в автомобиле, а именно, что в автомобиле имеется три изоляционных свертка с кристаллическим веществом белого цвета весом около 6 грамм. В ходе осмотра транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета с опознавательными знаками «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, который был припаркованный на обочине вблизи 

<

адрес> «Д» по 

<

адрес>, г. Сочи сотрудником полиции было обнаружен и изъято: в салоне автомобиля в подстаканнике находились три картонных стаканчика у которых на дне с обратной стороны на липкой ленты было приклеено 3 изоляционных свертка красного цвета, также на багажнике данного автомобиля ФИО1 из кармана куртки выложил мобильный телефон мраки «

<

данные изъяты>». Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета №» на котором он второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало (т. 2, л.д. 68-69);

- показаниями свидетеля Ф.И.О., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОКОН УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его обязанности входит: выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, ФИО2 №6, при проведении ОРМ на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, а также сбыта наркотических средств, неподалеку 

<

адрес> города Сочи был выявлен гражданин: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. B отношении которого, имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача. C клиническими признаками опьянения, согласно приложения №, ст. 44 Ф3 № «О наркотических средства и психотропных веществах». После чего он совместно с сотрудником ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, ФИО2 №6, подошли к ФИО1, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, представились, попросили предъявить документ удостоверяющий личность, после этого попросили проехать с нами, он согласился. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, где находясь в с/к № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласился пройти медицинское освидетельствование. По приезду в ГБУЗ НД расположенного по адресу: г.Сочи 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кабинете врача, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем сам в отношении ФИО1 был собран административный материал по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего в ходе устной беседы ФИО1 сообщил, что он осуществляет тайниковые закладки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», кроме того он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил тайниковую закладку с наркотическим веществом «Кристалл» в районе 

<

адрес>, Центрального района, г. Сочи, и что в его автомобиле «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. находится 3 (три) изоляционных свертка прикрепленных ко дну картонных стаканчиков находящихся в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами. В ходе дальнейшей беседы пояснил, что по адресу его проживания: 

<

адрес> в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, лежит полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». После этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, ФИО2 №6, экспертом ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> По приезду на указанный адрес, ФИО2 №2 производил осмотр места происшествия с участием двух понятых – мужчин. Перед проведением осмотра автомобиля, ФИО1 написал заявление о том, что не возражает провести осмотр указанного автомобиля, после этого, ФИО2 №2 разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего был проведен осмотр автомобиля. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» №, под управлением ФИО1, который был припаркован на обочине в близи 

<

адрес> 

<

адрес> (примерно в 15 метрах), а также в присутствии сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и двух понятых, в ходе осмотра в автотранспорте было обнаружено и изъято: 1) в салоне автомобиля в подстаканнике находились 3 (три) картонных стаканчика у которых на дне с обратной стороны на липкой ленты было приклеено 3 (три) изоляционных свертка красного цвета; 2) также на багажник данного автомобиля Шевчук из кармана куртки выложил мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» имей: 1)№/02, 2)№ Все вышеуказанное было помещено в 2 (два) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После этого, этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, ФИО2 №6, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 проследовали к месту, где со слов ФИО1 он осуществил тайниковую закладку по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, ФИО2 №2 разъяснил права и обязанности, участвующим лицам, после чего был проведен осмотр участка местности. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с участием сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. на участке местности расположенного примерно в 20 метрах от 

<

адрес> г. Сочи, под камнем, немного прикопано землей было обнаружено и изъято: 1 (один) изоляционный сверток красного цвета. Данный изоляционный сверток был помещен в 1 (один) полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ФИО2 №5, ФИО2 №6, экспертом ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> По приезду ФИО1 написал заявление о том, что он дает свое согласие на осмотр своего жилья по адресу: 

<

адрес> Перед проведением осмотра дома, ФИО2 №2 разъяснил права и обязанности, после чего был проведен осмотр дома. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с участием сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. по адресу: 

<

адрес>, данный дом принадлежит гр. ФИО1, было обнаружено: 1) полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; 2) картонная коробка внутри которой находится электронные весы черного цвета, 3) изоляционная лента красного цвета; 4) картонная коробка внутри которой находится пустые зип-пакеты. Все вышеуказанное было помещено в 3 (три) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. Заявлений, замечаний и жалоб во время проведения вышеуказанных мероприятий ни от кого не поступало (т. 2, л.д. 72-75);

- показаниями свидетеля ФИО2 №5, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОКОН УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его обязанности входит: выявление и пресечение преступлений.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи Ф.И.О., ФИО2 №6, при проведении ОРМ на выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, а также сбыта наркотических средств, неподалеку 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен гражданин: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. B отношении которого, имелись достаточные данные полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача. C клиническими признаками опьянения, согласно приложения №, ст. 44 Ф3 № «О наркотических средства и психотропных веществах». После чего он совместно с сотрудником ОНК УВД по г. Сочи Ф.И.О., ФИО2 №6, подошли к ФИО1, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, представились, попросили предъявить документ удостоверяющий личность, после этого попросили проехать с нами, он согласился. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был доставлен в ОНК УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи 

<

адрес>, для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, где находясь в с/к № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласился пройти медицинское освидетельствование. По приезду в ГБУЗ НД расположенного по адресу: г.Сочи 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кабинете врача, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем сам в отношении ФИО1 был собран административный материал по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего в ходе устной беседы ФИО1 сообщил, что он осуществляет тайниковые закладки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», кроме того он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил тайниковую закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, Центрального района, г. Сочи, и что в его автомобиле «Хендай Салярис» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. находится 3 (три) изоляционных свертка прикрепленных ко дну картонных стаканчиков находящихся в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами. В ходе дальнейшей беседы пояснил, что по адресу его проживания: 

<

адрес> в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, лежит полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». После этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи Ф.И.О., ФИО2 №6, экспертом ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> По приезду на указанный адрес, ФИО2 №2 производил осмотр места происшествия с участием двух понятых – мужчин. Перед проведением осмотра автомобиля, ФИО1 написал заявление о том, что не возражает провести осмотр указанного автомобиля, после этого, ФИО2 №2 разъяснил права и обязанности участвующим лицам, после чего был проведен осмотр автомобиля. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» № под управлением ФИО1, который был припаркован на обочине в близи 

<

адрес> (примерно в 15 метрах), а также в присутствии сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и двух понятых, в ходе осмотра в автотранспорте было обнаружено и изъято: в салоне автомобиля в подстаканнике находились три картонных стаканчика у которых на дне с обратной стороны на липкой ленты было приклеено три изоляционных свертка красного цвета; также на багажник данного автомобиля Шевчук из кармана куртки выложил мобильный телефон марки«

<

данные изъяты>» имей. Все вышеуказанное было помещено в два полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После этого, этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи Ф.И.О., ФИО2 №6, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 проследовали к месту, где со слов ФИО1 он осуществил тайниковую закладку по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, ФИО2 №2 разъяснил права и обязанности, участвующим лицам, после чего был проведен осмотр участка местности. Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с участием сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. на участке местности расположенного примерно в 20 метрах от 

<

адрес> города Сочи, под камнем, немного прикопано землей было обнаружено и изъято: 1 (один) изоляционный сверток красного цвета. Данный изоляционный сверток был помещен в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «№» на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи. После этого он совместно с сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи Ф.И.О., ФИО2 №6, экспертом ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> По приезду ФИО1 написал заявление о том, что он дает свое согласие на осмотр своего жилья по адресу: 

<

адрес> Перед проведением осмотра дома, ФИО2 №2 разъяснил права и обязанности, после чего был проведен осмотр дома. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с участием гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с участием сотрудников ОНК УВД по г. Сочи, эксперта ЭКО УВД по г. Сочи Ф.И.О. по адресу: 

<

адрес> данный дом принадлежит гр. ФИО1, было обнаружено: полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; картонная коробка внутри которой находится электронные весы черного цвета, изоляционная лента красного цвета; картонная коробка внутри которой находится пустые зип-пакеты. Все вышеуказанное было помещено в 3 (три) полимерных пакета, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «No 1» на которых поставили свои подписи все участвующие лица. Изъятое было направлено в ЭКО УВД по г. Сочи (т. 2, л.д. 77-80);

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщения о дополнительном заработке, а именно об оказании услуг бесконтактной грузоперевозке. Его это заинтересовало. После чего он написал, о том, что его это интересует. После этого его перевели на общение с оператором под аккаунтом 

<

данные изъяты>», который ему объяснил, что ему нужно будет ходить и раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством, за каждую тайниковую закладку ему должны платить по 

<

данные изъяты>. Обдумав предложения, он согласился и начал работать на оператора«@

<

данные изъяты> курьером. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ему скинул фотографию и координаты с тайниковой закладкой, которая находилась в лесном массиве села Семеновка г. Сочи, точнее место он не помнет. Приехав на место, он прошел по указанным координатам, на глубине примерно 15 см., в земле был закопан серый запаянный полиэтиленовый пакет, который он откапал отверткой, в указанном пакете находилось наркотическое вещество, какое именно он не знает, но со слов оператора 

<

данные изъяты> это был «Кристалл» весом примерно 250 грамм. Взяв данную закладку, он отправился домой, где взвесил его на своих весах и отправил фото оператору 

<

данные изъяты>», на что он сообщил, что необходимо расфасовать данное вещество на три части: 2 части по 100 грамм и 1 часть 50 грамм. После этого оператор «@RodjersMr» ему сообщал каждый день, сколько необходимо расфасовать закладок весом от 0,5 до двух грамм, как правило, количество закладок было от 5 до 10 штук. Данные тайниковые закладки он упаковывал в зип-пакеты с клапан-застежкой и обвертывал красной изолентой. Ранее на оптовой базе расположенном по адресу: 

<

адрес> в отделе фасовки он приобрел зип- пакеты, точный размер он не помнит, а также он приобрел изоленту красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут оператор 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм» сообщил ему, что необходимо приготовить тайниковые закладки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», весом по 2 грамма, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут он выехал из дома на арендованном им автомобиле такси марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. № № в котором находились картонные стаканчики, на дно которых с наружной стороны он приклеил на липкую ленту тайниковую закладку «изоляционные свертки» в красной изоленте по одной к каждому стаканчику. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ прибыв в район 

<

адрес>, примерно в 20 метрах от дома, под камнем он заложил первую тайниковую закладку с наркотическим веществом «Кристалл», после чего сделал фотографию на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с абонентским номером №, пин код №. После чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили в развернутом виде удостоверения сотрудников полиции, попросили его предъявить документ удостоверяющий его личность, и пригласили его на беседу в отдел полиции по адресу: 

<

адрес> По прибытию в отдел полиции, как позже ему стало известно отдел по контролю за оборотом наркотиков, расположенный по адресу: 

<

адрес> ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, но по приезду в ГБУЗ НД № по 

<

адрес>, где по личным убеждениям он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, входе устной беседы, он сообщил сотрудникам полиции, что он осуществляет тайниковые закладки с наркотическим веществом «Кристалл», а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ он осуществил тайниковую закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, и что в его автомобиле «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. находится 3 (три) изоляционных свертка прикрепленных ко дну картонных стаканчиков находящихся в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами. В ходе дальнейшей беседы пояснил, что по адресу его проживания: 

<

адрес> в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, лежит полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». После чего он написал собственноручно заявления о не возражении проведения осмотра дома и автомобиля сотрудниками полиции. По приезду на место нахождения его автомобиля «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. № рег. по адресу около 

<

адрес>, в ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, в автомобиле в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами 3 (три) картонных стаканчика на дне с наружной стороны каждого из них были приклеены по 1 (одному) изоляционному свертку красного цвета с наркотическим веществом «Кристалл». После этого, с сотрудниками полиции они проследовали к месту, где он осуществил тайниковую закладку около 

<

адрес> г. Сочи, в ходе осмотра данного места сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 (один) изоляционный сверток красного цвета с наркотическим веществом «Кристалл». По приезду по его месту жительства, а именно г

<

адрес> в ходе осмотра, он показал сотрудникам полиции, где у него находятся наркотическое вещество и фасовка. В дальнейшем у него было изъято, полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», который находился в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, весы, изолента красного цвета и зип-пакеты. Оплату за осуществление тайниковых закладок с наркотическим веществом он получал путем переводов на КИВИ-кошелек по номеру телефона №, который оформлен на его имя, с которого совершал перевод денежных средств на свою банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», оформленная на его имя, которыми впоследствии распоряжался по своему усмотрению и на собственные нужды. У его супруги ФИО2 №1 имеются проблемы со здоровьем, а именно около 1 года назад у нее был тройной перелом правой ноги в районе лодыжки и из за врачебной ошибки, у его супруги стиранию хрящевой ткани между костями, в связи с чем ей необходимо было приобрести титановый протез стоимостью 510 000 рублей. Так как у их семьи таких денежных средств не было, он решил найти дополнительный заработок. Сотрудникам полиции он добровольно сообщил о наркотическом веществе хранящимся у него дома и в автомобиле, он сам показал место хранения и так сам указал место закладки. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, раскаиваюсь. Данное преступление совершил ввиду трудной жизненной ситуации, так как его супруга из за травмы потеряла работу и ему нужно было содержать свою семью, а также приобрести для нее протез, который был для нее жизненно необходим. Готов являться на любые следственные действия в любое время, так как зарегистрирован и проживаю в Центральном районе г. Сочи и в дальнейшем готов оказывать содействия следственным органам с целью скорейшего расследования уголовного дела. Документы по состоянию его здоровья и здоровья его супруги предоставит на ближайшие следственные действия (т. 1, л.д. 141-146);

- показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными в зале судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поясняет, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщения о дополнительном заработке, а именно об оказании услуг бесконтактной грузоперевозке. Его это заинтересовало. После чего он написал, о том, что его это интересует. После этого его перевели на общение с оператором под аккаунтом 

<

данные изъяты>», который ему объяснил, что ему нужно будет ходить и раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством, за каждую тайниковую закладку ему должны платить по 

<

данные изъяты>. Обдумав предложения, он согласился и начал работать на оператора«@

<

данные изъяты> курьером. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ оператор 

<

данные изъяты>» ему скинул фотографию и координаты с тайниковой закладкой, которая находилась в лесном массиве села Семеновка города Сочи, точнее место он не помнет. Приехав на место, он прошел по указанным координатам, на глубине примерно 15 см., в земле был закопан серый запаянный полиэтиленовый пакет, который он откапал отверткой, в указанном пакете находилось наркотическое вещество, какое именно он не знает, но со слов оператора 

<

данные изъяты>» это был «

<

данные изъяты> Взяв данную закладку, он отправился домой, где взвесил его на своих весах и отправил фото оператору 

<

данные изъяты> на что он сообщил, что необходимо расфасовать данное вещество на три части: 2 

<

данные изъяты>. После этого оператор «@

<

данные изъяты>» ему сообщал каждый день, сколько необходимо расфасовать закладок весом от 0,5 до двух грамм, как правило количество закладок было от 5 до 10 штук. Данные тайниковые закладки он упаковывал в зип-пакеты с клапан-застежкой и обвертывал красной изолентой. Ранее на оптовой базе расположенном по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> в отделе фасовки он приобрел зип- пакеты, точный размер он не помнит, а также он приобрел изоленту красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ оператор «@

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщил ему, что необходимо приготовить тайниковые закладки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», весом по 2 грамма, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он выехал из дома на арендованном им автомобиле такси марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. № рег., в котором находились картонные стаканчики, на дно которых с наружной стороны он приклеил на липкую ленту тайниковую закладку «изоляционные свертки» в красной изоленте по одной к каждому стаканчику. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ прибыв в район 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 20 метрах от дома, под камнем он заложил первую тайниковую закладку с наркотическим веществом «Кристалл», после чего сделал фотографию на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с абонентским номером №, пин код № но не успел отправить оператору. После чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили в развернутом виде удостоверения сотрудников полиции, попросили его предъявить документ удостоверяющий его личность, и пригласили его на беседу в отдел полиции по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> По прибытию в отдел полиции, как позже ему стало известно отдел по контролю за оборотом наркотиков, расположенный по адресу: 

<

адрес> ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, но по приезду в ГБУЗ НД № по 

<

адрес>, где по личным убеждениям он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, входе устной беседы, он сообщил сотрудникам полиции, что он осуществляет тайниковые закладки с наркотическим веществом «Кристалл», а также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 00 минут он осуществил тайниковую закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, Центрального района, г. Сочи, и что в его автомобиле «Хендай Салярис» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. № рег. находится три изоляционных свертка прикрепленных ко дну картонных стаканчиков находящихся в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами. В ходе дальнейшей беседы пояснил, что по адресу его проживания: г. Сочи, Центральный район, пер. Рахманинова, 

<

адрес> «Г», в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, лежит полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». По приезду на место нахождения его автомобиля «

<

данные изъяты>» белого цвета, с наклейками «

<

данные изъяты>» г.р.з. №., по адресу около 

<

адрес>, в ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, в автомобиле в подстаканнике между передними водительским и пассажирским местами 3 (три) картонных стаканчика на дне с наружной стороны каждого из них были приклеены по 1 (одному) изоляционному свертку красного цвета с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». После этого, с сотрудниками полиции они проследовали к месту, где он осуществил тайниковую закладку около 

<

адрес> г. 

<

адрес> в ходе осмотра данного места сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один изоляционный сверток красного цвета с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». По приезду по его месту жительства, а именно 

<

адрес>Г», в ходе осмотра, он показал сотрудникам полиции, где у него находятся наркотическое вещество и фасовка. В дальнейшем у него было изъято, полиэтиленовый зип-пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое вещество «Кристалл», который находился в нагрудном кармане камуфляжной куртки находящейся в шкафу спальни, в ванной комнате на 3-ем этаже под крышей на бетонном парапете – изоляционная лента красного цвета, в нижнем отсеке тумбы в картонной коробке – электронные весы черного цвета, в гараже на 1-ом этаже дома – полиэтиленовые пакеты с зип-застежкой. Оплату за осуществление тайниковых закладок с наркотическим веществом он получал путем переводов на КИВИ-кошелек по номеру телефона №, который оформлен на его имя, с которого совершал перевод денежных средств на свою банковскую карту АО «

<

данные изъяты>», оформленная на его имя, которыми впоследствии распоряжался по своему усмотрению и на собственные нужды. У его супруги ФИО2 №1 имеются проблемы со здоровьем, а именно около 1 года назад у нее был тройной перелом правой ноги в районе лодыжки и из за врачебной ошибки, у его супруги стирание хрящевой ткани между костями, в связи, с чем ей необходимо было приобрести титановый протез стоимостью 510 000 рублей. Так как у их семьи таких денежных средств не было, он решил найти дополнительный заработок. Сотрудникам полиции он добровольно сообщил о наркотическом веществе хранящимся у него дома и в автомобиле, он сам показал место хранения и так сам указал место закладки. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, раскаивается. Данное преступление совершил ввиду трудной жизненной ситуации, так как его супруга из-за травмы потеряла работу и ему нужно было содержать свою семью, а также приобрести для нее протез, который был для нее жизненно необходим (т. 2, л.д. 156-161);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

адрес> «

<

адрес> с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъяты: полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», помещенный еще в один прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазка», выявлено производное 

<

данные изъяты> – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел-Наркотическое средства. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-производное 

<

данные изъяты>, составила № картонная коробка внутри которой находится весы черного цвета; изоляционная лента красного цвета; картонная коробка внутри которой находятся пустые зип-пакеты (т. 1, л.д. 16-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, с участием ФИО1 припаркованный на обочине вблизи 

<

адрес> в ходе которого изъяты: в салоне автомобиля в подсканнике 3 картонных стаканчика у которых на дне с обратной стороны на липкой ленте было приклеено 3 изоляционных свертка, которые согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ в составе кристаллических веществ белого цвета, обнаруженных в трех полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый сверток был приклеен фрагментом односторонней бумажной липкой ленты коричневого цвета ко дну каждого картонного красочного стаканчика, в количестве трех штук выявлено производное 

<

данные изъяты>-наркотическое средство Списка № Перечня, раздел-Наркотические средства. Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство- производное 

<

данные изъяты>, составила: 

<

данные изъяты>. Общий вес вещества- 

<

данные изъяты> г.; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» имей: 1) №/02, (т. 1, л.д. 72-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, с участием ФИО1, где под камнем, немного прикопано землей, обнаружен и изъяты: 1 изоляционный сверток, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаружено в обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», оклеенный фрагментами односторонних полимерных липких лент красного цвета, выявлено 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – наркотическое средство Списка №Перечня, раздел–Наркотические средства. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, составила 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д.107-113);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», выявлено 

<

данные изъяты> – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел-Наркотическое средства. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, составила № (т. 1, л.д. 37-40);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллических веществ белого цвета, обнаруженных в трех прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», в количестве трех штук выявлено 

<

данные изъяты>-наркотическое средство Списка № Перечня, раздел-Наркотические средства. Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство-

<

данные изъяты>, составила: № 

<

адрес> вес вещества- № (т. 1, л.д.90-93);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаружено в обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», выявлено 

<

данные изъяты> – наркотическое средство Списка №Перечня, раздел–Наркотические средства. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-производное 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 120-122);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшими его способности в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т. 2, л.д. 8-13);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (т. 2, л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, изоляционная лента красного цвета, электронные весы черного цвета; коробка с полиэтиленовыми пакетами с зип-застежкой; СD диск, изоляционный сверток красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, СD диск, три картонных стакана, у которых на дне с обратной стороны на липкой ленте приклеено 3 изоляционных свертка красного цвета, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей 1)№/02 (т. 2, л.д. 121-135);

- вещественными доказательствами: административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой №; изоляционная лента красного цвета; электронные весы черного цвета; коробка с полиэтиленовыми пакетами с зип-застежкой; изоляционный сверток красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>; три картонных стакана у которых на дне с обратной стороны на липкой ленте приклеено - 3 изоляционных свертка красного цвета, которые согласно заключению эксперта №-э от содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – суммарной массой № грамма, массой после проведения исследования 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей 1)№/02; два СD диска с видеозаписями (т. 2, л.д. 104-116; т. 2, л.д. 141-143, 136-137);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств (т. 1, л.д. 158-159).

Согласно ст. 87 УПК РФ, проверка доказательств производится, в том числе судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Сторона обвинения представила совокупность доказательств вины подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления, которые в своей совокупности по оценки доказательств, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого. 

Суд считает, что все доказательства представленные стороной обвинения, являются убедительными, допустимыми и достоверными. 

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется законом и совестью. Суд при этом отмечает, что все доказательства представленные стороной обвинения, суд оценил по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. 

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Исключая указанный признак суд учитывает, что ФИО1 может быть осужден по указанному квалифицирующему признаку только в том случае, когда с помощью электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1 выполнял бы объективную сторону состава преступления, то есть действия осужденного были бы непосредственно направлены на сбыт наркотических средств потребителю. 

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 и неустановленное лицо предварительно договорились о незаконном распространении и реализации наркотических средств посредством сети «Интернет», материалы уголовного дела не содержат и в ходе судебного следствия таковых не представлено. 

Само же по себе использование ФИО1 мобильного телефона и сети «Интернет» для достижения договоренности о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств и связь с неустановленным соучастником преступления, в том числе, получение от него описания места нахождения «тайниковой» закладки с наркотическим средством, которое необходимо забрать для последующего незаконного сбыта, ведение переговоров с соучастником преступления после изъятия расфасованных наркотических средств из «тайниковой» закладки, не свидетельствуют о том, что передача наркотических средств их потребителю будет произведена с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Указанное согласуется с позицией, изложенной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» согласно которого, для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики. Таковыми могут признаваться, в частности, сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети, а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией (передачу сообщений) между компьютерными устройствами.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым. 

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра не значится, на учете у врача – нарколога не состоит.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу согласно ст. 63 УК РФ не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве вида наказания предусматривает лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

С учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

В целях обеспечения приговора, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ФИО1 под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 72 УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей и до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- административный материал, составленный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; два СD-R диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой № грамма; изоляционная лента красного цвета; изоляционный сверток красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № -э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой №, три картонных стакана у которых на дне с обратной стороны на липкой ленте приклеено 3 изоляционных свертка красного цвета, которые согласно заключению эксперта №-э от содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> грамма, № массой после проведения исследования №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу, передать в следственный орган для принятия решения о приобщении к выделенному в отдельное производство материалу проверки по факту сбыта ФИО1 наркотического средства;

электронные весы черного цвета; коробка с полиэтиленовыми пакетами с зип-застежкой; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» имей 1) №/02, 2) № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин