Дело № 2-2652/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к наследнику ФИО8 – ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 25965 руб. 82 коп., из них основной долг в размере 21848 руб. 87 коп., просроченные проценты в размере 4116 руб. 95 коп., расходы по госпошлине в размере 978 руб. 97 коп.

В обоснование требований указано, что кредитный договор был заключен с ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ответчик. 23 марта 2015 года ФИО5 на основании заявления выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита 30000 руб., он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, что подтверждается его подписью на заявлении. Требования основаны на нормах ст.ст. 1153, 1175 ГК РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. 

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 846 ГК РФ предусмотрена обязанность банка заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита 30000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 28,79 % годовых. Одновременно он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждается его подписью на заявлении. Получение кредитной карты подтверждается также его подписью в заявлении.

Таким образом, кредит предоставлен на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные договором, денежные средства были предоставлены заемщику в виде кредита в форме овердрафта. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность по кредитной карте на 11 мая 2017 г. составляет по основному долгу 21848 руб. 87 коп., по просроченным процентам в размере 4116 руб. 95 коп.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником, принявшим наследство является ФИО1

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 наследнику ФИО1 выданы, свидетельства о праве на наследство по закону:

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составила 2925 876 руб. 34 коп.;

на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № с причитающимися процентами; 

на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № с причитающимися процентами; 

на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № с причитающимися процентами; 

на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № с причитающимися процентами; 

на 1/3 долю компенсации по счету № (№), хранящихся в ПАО «Сбербанк». 

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры составила 975292 руб. 11 коп., а также в порядке наследования получены денежные средства по банковским вкладам. 

С учетом изложенного выше, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 25965 руб. 82 коп., которая находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 978 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 25965 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины 978 руб. 97 коп.

В течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчиком может быть подано заявление в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.Г. Лоскутова 

Мотивированное решение составлено 30 июня 2017 г.