ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 19 декабря 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием ст.помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., подсудимого ФИО1, защитника Котуновой Т.А., представившей удостоверение * и ордер *, секретаря Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40-й Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 августа 2017 года, в вечернее время суток, точное время в ходе проведенного дознания не установлено, ФИО2, проходя по переулку Молочный г. Городца Нижегородской области, обратил внимание на дикорастущий отдельно стоящий куст конопли, произрастающий около дороги возле забора дома №4, расположенного по адресу: 

<

...>. У подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана). В этот же день - 20 августа 2017 года в вечернее время суток, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), действуя умышленно, сорвал и убрал в наплечный рюкзак, находившийся при нем, один обнаруженный им куст дикорастущего растения вида конопля с целью последующего приготовления наркотического средства для личного потребления. Тем самым подсудимый незаконно приобрёл наркотическое средство. Имея умысел на незаконное хранение названного предмета с целью последующего личного потребления, ФИО1, с наркотическим средством проследовал к себе домой по адресу: ......., где в ночное время незаконно приготовил для собственного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), путём высушивания в печи СВЧ одного куста дикорастущей конопли. Далее, он завернул остаток в бумажный сверток, спрятал в кошелек, который убрал в рюкзак, незаконно храня, таким образом, наркотическое средство. 

21 августа 2017 года в вечернее время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, с бумажным свертком с наркотическим средством, находящимся в кошельке и в наплечном рюкзаке, проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...> после чего около дома №89 по улице Республиканская, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции МО МВД России «Городецкий». 21 августа 2017 года в 19 часов 35 минут в отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке о результатах исследования № 2296 И от 23.08.2017 года и заключения эксперта № 4246Э от 22.09.2017 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабис (марихуаны), изъятого при личном досмотре составила 6,77 грамма. Кроме того, в ходе личного досмотра у подсудимого в кошельке, находящимся в наплечном рюкзаке было обнаружено и изъято приспособление для курения в виде трубки. На внутренней поверхности трубки обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта № 4247Э от 11.09.2017 года является наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом. Масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол составила 0,00097 грамма. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил 6,77 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 года №788), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса, изъятого ходе проведения личного досмотра у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет 6,77 грамма, что превышает 6 грамм и является значительным размером.

Тетрагидроканнабинол является наркотическим средством, которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 года №788), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса, изъятого у ФИО1 наркотического средства – тетрагидроканнабинол составляет 0,00097 грамма, что составляет менее 0,05 грамма и значительным размером не является.

По ходатайству подсудимого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он же – ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1ст.389.15 УПК РФ - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд отнёс к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствие с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д.33), активное способствование раскрытию преступления и производству дознания по делу.

Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - полное признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе и с учетом положений ч.2ст.22 УК РФ), а также состояние здоровья членов его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

...

...

С учетом вышеприведенных смягчающих и положительных данных, отсутствия по делу вредных последствий, суд полагает возможным и целесообразным назначить ФИО1 уголовное наказание без реальной изоляции от общества.

Определяя размер наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.5 и ч.1ст.62 УК РФ. 

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая характер, повышенную степень общественной опасности совершенного деяния, суд не нашел оснований инициировать в судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями главы 51.1 УПК РФ и главы 15.2 УК РФ. Как полагает суд, применение нормы ст.25.1 УПК РФ предполагает возмещение по делу причиненного материального ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда, что в данном конкретном случае не имеет места. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 765 рублей, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4(четыре) месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 трудоустроиться в течение двух месяцев, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в инспекцию в дни, установленные названным органом. 

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в размере 765 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу: 

- 6,13 грамма вещества наркотического средства каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Городецкий» - уничтожить (л.д. 69-70);

Там же хранящееся приспособление для курения в виде трубки уничтожить (л.д. 72).

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Б. Атаян