Дело №2-1076/2023

УИД 42RS0008-01-2023-000915-66

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем Литвиненко Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 

16 мая 2023 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца денежный займ в размере 300 000 рублей 00 копеек. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдала истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца еще один денежный займ в размере 450 000 рублей 00 копеек. В подтверждение получения указанной суммы ответчик также выдала истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Но на данный момент ответчик свои обязательства двум договорам займа, заключенным в устной форме, исполнила лишь частично на общую сумму 300 000 рублей, при этом по какой конкретно из двух расписок, не уточнено ответчиком. Не исполнены обязательства в полном размере и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. По телефону ответчик говорит, что денег у нее нет, что она набрала долгов. ФССП списывает почти все деньги с заработной платы, рекомендует обратиться в суд за взысканием.

Денежные переводы ответчиком различными суммами по обеим распискам составляют общую сумму равную 300 000 рублей, что соответствует сумме займа по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Данную сумму 300 000 рублей истец распределил самостоятельно, потому что понять, по какой расписке ответчик гасил займ множественными денежными переводами не представляется возможным (назначение и расшифровку перевода каждый раз ответчик не уточняла).

Соответственно, истцом принято решение предъявить к взысканию только одну расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 450 000 рублей, так как больше 300 000 рублей платежей и переводов от ответчика не осуществлялось. Но в подтверждение существования еще одного займа на 300 000 рублей, который ответчик, по мнению истца, погасила. Истец прикладывает расписку от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа, заключенному в устной форме ДД.ММ.ГГГГ, составляет 529 338 рублей 70 копеек, исходя из следующего расчета:

Сумма процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 338,70 рублей, период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (767 дней), сумма долга на начало периода: 450 000 рублей. Таким образом, сумма процентов составляет 79 338,70 рублей.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке в полном объеме.

Таким образом, фактом передачи денег в данном случае является составление по всем правилам и подписание собственноручно ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении от истца наличных денежных средств по договору займа, заключенному в устной форме ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в размере 450 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга но договору займа, заключенному в устной форме, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 79 338,70 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты истцу основной суммы долга по договору займа, заключенному в устной форме, от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 493,39 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно со ст. 431 РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 составлена расписка (л.д.9), согласно которой ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 450 000 рублей на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 составлена расписка (л.д.10), согласно которой ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 300 000 рублей на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расписки собственноручно подписаны ФИО3

По смыслу ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ указанная расписка является доказательством получения ФИО3 от ФИО1 денежных средств в общей сумме 750 000 рублей и заключения между ними договоров займа денежных средств, которыми стороны предусмотрели все существенные условия возникших обязательств. Подпись ФИО3, поставленная в расписке, свидетельствует о том, что она выразила свое согласие на заключение договора займа на условиях, предусмотренных в расписке.

Договоры подписаны сторонами, его заключившими, сведений об отмене или изменении условий договоров полностью или в части, признании заключенных договоров недействительным суду не представлено, при заключении договоров займа истец и ответчик достигли согласия по всем условиям. 

Договоры займа никем не оспорены, они являются действительными. Истец исполнил свои обязательства по договорам займа в полном объеме, что подтверждается расписками о получении денежных средств ФИО3 (л.д. 9,10).

Как следует их текста искового заявления, ответчик в настоящее время возвратила истцу денежные средства в размере 300 000 рублей, что ответчиком не оспаривалось. Поскольку ответчиком не указано в счет какого договора займа были возвращены денежные средства в размере 300 000 рублей, истец по своему усмотрению зачел указанную сумму в счет возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей.

Как следует из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга в размере 450 000 рублей.

Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа, как и факт собственноручного подписания расписки в получении денежных средств в указанном в ней размере ответчиком не оспорен, таким образом, факт заключения договора займа, а также размер займа в судебном заседании достоверно установлен, обязательства по передаче денежных средств ответчику истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

ФИО1 заявлено о взыскании процентов в размере 79 338,70 рублей за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по денежному обязательству в размере 450 000 рублей, из расчета: 

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, рублей 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

23 

4,25 

365 

1 205.14 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

35 

4,5 

365 

1 941.78 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

50 

5 

365 

3 082.19 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

41 

5.5 

365 

2 780.14 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

49 

6.5 

365 

3 926.71 

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 

42 

6,75 

365 

3 495.21 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7,5 

365 

5 178.08 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

56 

8.5 

365 

5 868.49 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

14 

9,5 

365 

1 639.73 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 

42 

20 

365 

10 356.16 

1 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 

23 

17 

365 

4 820.55 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

23 

14 

365 

3 969,86 

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ 

18 

11 

365 

2 441.10 

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 

41 

9,5 

365 

4 802,05 

ДД.ММ.ГГГГ- 18.09.2022 56 8 365 5 523.29

ДД.ММ.ГГГГ-04.04.2023 198 7,5 365 18 308,22 

Представленный истцом расчет размера процентов проверен судом, является математически правильным, ответчиком контррасчет, возражения не представлены.

Вместе тем, разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ (пп. 2 П. 3 СТ.9.1 Закона N 127-ФЗ). В абз. 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 1 апреля 2022 по 1 октября 2022 включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ N 497).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснялось, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 СТ. 9.1, абз. 10 П. 1 СТ. 63 Закона N 127-ФЗ), и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Положения указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 Г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", судом первой инстанции, принявшем решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период данного моратория, учтены не были.

Таким образом, сумма начисленных процентов подлежит изменению и взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 007,88 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 198,63 рублей, а всего 54 206,51 рублей, из расчета:

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

23 

4,25 

365 

1 205,14 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

35 

4,5 

365 

1 941,78 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

50 

5 

365 

3 082,19 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

41 

5,5 

365 

2 780,14 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

49 

6,5 

365 

3 926,71 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

42 

6,75 

365 

3 495,21 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

56 

7,5 

365 

5 178,08 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

56 

8,5 

365 

5 868,49 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

14 

9,5 

365 

1 639,73 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

32 

20 

365 

7 890,41 

Сумма процентов: 37 007,88 рублей.

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 

186 

7,5 

365 

17 198,63 

Сумма процентов: 17 198,63 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере 450 000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ)

Учитывая приведённые положения, требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 242,07 рублей, уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 8), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 206,51 рублей.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по основному долгу в размере 450 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 242,07 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – 23.05.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)