Гражданское дело № 2-1335/2023

УИД 62RS0002-01-2023-000394-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца МП «Водоканал города Рязани» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2023 года,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Щеголихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Водоканал г.Рязани» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, мотивируя свои требования тем, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ 

Размер задолженности за коммунальные услуги - холодная вода и канализация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 303 руб. 99 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 405 руб. 99 коп.

На момент подачи заявления должник не произвел оплату по погашению задолженности за коммунальные услуги и пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 и ФИО2 задолженность задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 303 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 405 руб. 99 коп. и госпошлину в размере 3 354 руб. 20 коп.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца МП «Водоканал г.Рязани» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением главы администрации города Рязани от 19 ноября 2001 г. № 4228 на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал города Рязани» и МП «КВЦ» 01.12.2002г. был заключен договор № 87 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счета».

В соответствии с п. 2.1., 2.2. указанного договора МП «КВЦ» обязал выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал города Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению водоотведению. Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал города Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «Кустовой вычислительный центр».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиков за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 303 руб. 99 коп.; р пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 405 руб. 99 коп.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, ответчиками представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по коммунальным услугам ( холодное водоснабжение и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 303 руб.99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 405 руб. 99 коп. и госпошлины в размере 1677 руб. 09 коп.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО4 является студентом 5 курса специалитета бюджетной формы обучения ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» по основной образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ. Предположительная дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент зарегистрирован по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ком.215. 

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, расчетом пени по задолженности, справкой о регистрации по месту пребывания, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, справками из Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области на ФИО3, справкой из ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту пребывания №, договором целевого обучения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № из отдела по работе с населением по г.Рязани и Рязанскому району, справкой от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, жалобой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в МП «Водоканал г.Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, справками о получении МСП пособия на ребенка, квитанциями на оплату МП «КВЦ.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа приведенных норм усматривается, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Согласно ст. 294 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО4 вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

С исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 303 рублей 99 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 405 рублей 99 копеек истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом. 

Таким образом с учетом ст. 196 ГК РФ срок исковой давности необходимо применить к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2019 года включительно, начиная с октября 2019 года срок исковой давности не пропущен.

Учитывая всё вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с декабря 2019 года по октябрь 2022 года в размере 54 334 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 400 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 354 рублей 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 2 052 рублей 04 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (ОГРН №) в солидарном порядке задолженность за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с декабря 2019 года по октябрь 2022 года в размере 54 334 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 400 рублей 16 копеек и госпошлину в размере 2 052 рублей 04 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова