Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 25 марта 2021 года гражданское дело № по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу "ЛВИ" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу "ЛВИ". о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что между АО «ВУЗ-банк» и "ЛВИ". 11.10.2017 г. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 130000 рублей с процентной ставкой 21% годовых со сроком возврата 11.10.2022 г. По состоянию на 11.08.2020 г. задолженность по кредиту составила 114402 руб. 60 коп., из которых 95515 руб. 82 коп. - сумма основного долга, 18486 руб. 78 коп. - проценты за период с 12.10.2017 г. по 11.08.2020 г., 30.08.2019 г. заемщик умер. Просили взыскать с наследников "ЛВИ". данную задолженность и госпошлину в сумме 3488 руб. 05 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили заявления, в которых указали, что в наследство после смерти отца никто не вступал, имущества после его смерти не имелось, просили в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что между АО «ВУЗ-банк» и "ЛВИ" заключено кредитное соглашение № KD № о предоставлении кредита в сумме 130000 рублей с процентной ставкой 21% годовых на 60 месяцев со сроком возврата 11.10.2022 г, ежемесячными обязательными платежами в размере 3517 руб. 00 коп, начиная с 11.11.2017 года.

За период с 12.10.2017 г. по 11.08.2020 г. образовалась задолженность в размере 114402 руб. 60 коп., из которых 95515 руб. 82 коп. - сумма основного долга, 18486 руб. 78 коп. - проценты.

Из материалов дела следует, что "ЛВИ" умер ... года.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти "ЛВИ" умершего ... года, не открывалось.

Согласно формы №-П "ЛВИ" состоял в браке, с супругой ФИО1 проживал на момент смерти по ул...., ... в д.Качусово Шадринского района, где оба были зарегистрированы. Данный жилой дом находится на балансе Черемисского сельсовета Шадринского района, в собственности не находится (справки из Черемисского сельсовета от 16.03.2021 г. и от 24.03.2021 г.)

Согласно сведениям Шадринского районного отдела Федеральной службы кадастра и картографии по Курганской области от 11.03.2021 г. "ЛВИ" и ФИО1 собственниками недвижимого имущества в г. Шадринске и Шадринском районе не значатся.

Согласно сведений ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 25.02.2021 г. "ЛВИ" собственником недвижимого имущества в г.Шадринске и Шадринском районе по данным до 01.10.1998 г. не значится.

На "ЛВИ" транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались.

На момент смерти на "ЛВИ" зарегистрировано два транспортных средства: автомобиль ВА32213, 2001 года выпуска г/н №, автомобиль ВА32214, 2003 года выпуска г/н №, которые сняты с регистрационного учета в связи с изменением собственника, были проданы "ЛВИ" при жизни, но новыми собственниками поставлены на учет после смерти последнего (копии договоров купли-продажи от 26.08.2019 г. и от 27.08.2019 г.), связи с чем не могут являться наследственным имуществом. Местонахождение данного имущества не установлено.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, в связи с отсутствием доказательств наличия такого имущества, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Доказательств наличия наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти "ЛВИ" к наследникам, в материалы дела не представлено.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и того, что имеются наследники, вступившие во владение или в управление наследственным имуществом.

Разрешая требования истца, с учетом положений вышеуказанных норм закона Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с отсутствием наследников и наследственного имущества после смерти "ЛВИ"

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу "ЛВИ" о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.М.Каракаш.