ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

22 января 2025 года 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> территория складского комплекса «Озон», женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пребывающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> территория складского комплекса «Озон», был выявлен гражданин Респ. 

<

адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Респ. 

<

адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения на работу либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, гражданин Респ. 

<

адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – трудовая деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ он работает 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> территория складского комплекса «Озон», осуществлял погрузочно-разгрузочные работы и комплектовку товаров. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 согласно которых он является гражданином Респ. 

<

адрес> разрешения на работу либо патент с территорией действия – 

<

адрес> не имеет и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства признание вины ФИО1 обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18890450250000020971

ИНН 

<

***>, КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 

<

***> 

БИК 004525987, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, код ОКТМО 46 715 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья