Дело (УИД) № 58RS0022-01-2024-000003-27

Производство № 5 – 3/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мокшан 7 января 2024 года 

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Полякова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>17, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58ВА № 541428 от 7 января 2024 года, 6 января 2024 года в 22 часа 50 минут на 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь рядом с патрульным автомобилем, в котором составлялся административный материал в отношении ФИО3, пытался всячески воспрепятствовать составлению административного материала в отношении ФИО3, а именно, находясь с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, перевернул задержанный сотрудниками полиции автомобиль 

<

данные изъяты> без номера, для препятствования задержания транспортного средства, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая действия направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 58ВА №541410 от 6 января 2024 года, составленного в отношении ФИО3 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 6 января 2024 года, рапортом ИДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО6 от 7 января 2024 года, рапортом ст. ИДПС ГИБД УМВД России по Пензенской области ФИО5 от 6 января 2024 года, протоколом №00889633 от 7 января 2024 года об административном задержании ФИО1 и иными материалами дела.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать его целям.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административного задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мокшанскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ю. Полякова