ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Самара

Судья Кировского районного суда Мокеев А.В. 

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину признает в содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений ФИО2. и ФИО3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились около 

<

адрес>, где видели, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. 

Согласно рапорту полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г. Самаре следует, что ФИО1 у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

В соответствии с протоколом об административном задержании ФИО1 был задержан в указанный день в 22 часа 15 минут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах.

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не приведет к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно. Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту отбывания наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.В. Мокеев