Дело № 2-2701/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

Председательствующей судьи Даниловой О.П., 

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, указав, что она является членом кооператива с 03.06.2016, 06.06.2016 между ней и КПК был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный». По окончании срока договора истица обратилась в кооператив для получения денежных средств, на что поступил отказ. Переписка с ответчиком продолжалась с 06.09.2017 по 09.10.2017. Просила суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» сумму 97 424 руб. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования и их обоснование, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика КПКГ «Амурский Сберегательный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении от 26.10.2017 просил суд рассмотреть дело без их участия. 

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно ст. 2 указанного ФЗ, кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статья 2 указанного ФЗ указывает, что правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Статья 4 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» указывает, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

2. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

3. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В судебном заседании установлено, что между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом 06.06.2017 заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Сберегательная» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 3 месяцев из расчета 15,5% годовых. 

В соответствии с п. 3.1.3 пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 93 833 руб.

В соответствии с п. 2.11 Договора КПК обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств.

Как видно из книжки КПК «Амурский Сберегательный» на имя ФИО1 общий остаток денежных средств по договору на дату 06.09.2017 составляет 97 424 руб. 

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления). 

- из кассы кооператива.

06.09.2017 ФИО1 подала КПК «Амурский Сберегательный» заявление с просьбой расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный 06.06.2017, в связи с окончанием срока договора в сумме 97 424 руб.

20.09.2017 ФИО1 обратилась в кооператив с претензией, указала, что денежные средства до сих пор ей не выплачены, что являются нарушением условий договора. Еще раз просила выплатить денежные средства.

04.10.2017 на имя истца от кооператива поступил ответ, в котором указано, Центральный Банком РФ вынесено решение о временной приостановке деятельности КПК «Амурский Сберегательный» от 13.06.2017 №. Ввиду приостановки деятельности приказом ЦБ, КПК «Амурский Сберегательный» лишен возможности осуществления операций в части приема новых пайщиков, выдачи займов и приема личных сбережений, что практически парализовало работу КПК. Кооператив ведет работу по устранению выявленных в ходе проверки замечаний, чтобы восстановить работоспособность организации и снять полученное предписание об организации. 

В результанте ограниченных мер со стороны ЦБ в адрес КПК среди пайщиков возникли волнения, которые привели к массовым досрочным и срочным расторжения договоров личных сбережений, в результате чего кооператив в настоящий момент испытывает кризис ликвидности и не может единовременно удовлетворить требования всех пайщиков. 

Возражений относительно суммы 97 424 руб. (сумма по договору и проценты) не высказано. 

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

При подаче искового заявления истица оплачена государственная пошлина в размере 3 122,72 руб. (чек-ордер от 09.10.2017). Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 97 424 рубля, расходы по оплате госпошлине 3 122 рубля 72 копейки, а всего взыскать 100 546 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца. 

Судья О.П. Данилова