ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № 2-1466/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0028-01-2020-000922-66

13 апреля 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего Посновой Л.А., 

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что 04 апреля 2013 года между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, согласно которому Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 187 500 рублей, на срок до 16.08.2018, под 28,9 9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, за период с 24.07.2018 по 22.10.2018 образовалась задолженность в размере 230 100,05 рублей, из которых: 187468,35 рублей - сумма просроченного основного долга, 19 289,70 рублей - задолженность по процентам, 23 342 рубля – неустойка/штрафы. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 501 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа Банк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на заочное производство. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления извещений по имеющимся в деле адресам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не представил. 

При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчиков в суд по указанному основанию есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). 

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). 

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что на основании предварительной заявки на получение кредитной карты, анкеты–заявления на получение кредитной карты ФИО2 от 27.03.2013, между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 150 000 рублей, который в дальнейшем был увеличен до 187 500 рублей, под 28,99 % годовых (л.д. 54-56).

В соответствии с п. 2.1.2. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия кредитов и кредитования счета кредитной карты (далее Общих условий) соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования, которое было подписано ФИО2 04.04.2013 (л.д. 57).

Согласно п. 4.1. Общих условий в течении срока действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности минимальный платеж.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий, п. 5 уведомления об индивидуальных условиях кредитования минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 Общих условий, комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка.

В соответствии с п. 6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования дата расчета минимального платежа 28 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования.

Согласно п. 8 уведомления об индивидуальных условиях кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом 8 Общих условий предусмотрена ответственность сторон.

Согласно п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности пли отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для Л01ашения задолженности по Минимальному платежу. указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Снега Кредитной карты:

- по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением обиндивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты "Зарплата+") - неустойку в размере 1 (одного)% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки Начисление неустойкиосуществляется ежедневно, начиная со дня, следующею за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты еепогашения в йодном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество днейпросроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числомкалендарных дней в году.

- по Кредитной карте, выпушенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитнойкарты (за исключением Кредитной карты "Зарплата+"), штраф зa образование просроченной задолженности по Соглашению окредитовании в размере 700.00 (Семьсот) рублей.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий соглашение о кредитовании действует в течении неопределенного срока.

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного гашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

АО «Альфа Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, выдав ФИО2 04.04.2013 кредитную карту с номером счета №, в соответствии с Общими условиями (п. 2 уведомления об индивидуальных условиях кредитования), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика (л.д.57).

Однако, в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании путем просрочки по оплате минимального платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила 230 100,05 рублей.

Согласно справке по кредитной карте от 05.02.2020 задолженность ФИО2 по договору № № от 04.04.2013 составляет 230 100,05 рублей, из которых: 187468,35 рублей - сумма просроченного основного долга, 19 289,70 рублей - задолженность по процентам, 23 342 рубля – неустойка/штрафы (л.д. 14).

Как следует из выписки по счету, а так же расчёта задолженности ФИО2 с момента активации карты 08.04.2013, последний неоднократно использовал денежные средства Банка, однако, обязательства по уплате минимального платежа надлежащим образом не исполнял, вносил денежные средства позже установленного срока и в меньшем размере, в связи с чем, за период с 24.07.2018 по 22.10.2018 образовалась задолженность в размере 230 100,05 рублей, из которых: 187468,35 рублей - сумма просроченного основного долга, 19 289,70 рублей - задолженность по процентам, 23 342 рубля – неустойка/штрафы.

Представленный истцом расчет согласуется с представленными банком счетами–выписками, общими и индивидуальными условиями кредитования, согласно которым исчислены проценты, неустойка, штрафы, а так же выпиской по счёту. Учитывая это обстоятельство и отсутствие каких–либо противоречий, суд находит названный расчёт верным и считает возможным руководствоваться им при определении размера задолженности ФИО2 перед Банком. Ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности после обращения с иском в суд, равно как и доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика ФИО2 по соглашению о кредитовании № № от 04.04.2013 требования истца к ФИО2 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка, штраф в заявленном истцом размере, предусмотренные п. 8 Общих условий, в размере 23 342 рубля. Оснований для их снижения, в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5501 рублей, уплаченные им при обращении с иском в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 04.04.2013 за период с 24.07.2018 по 22.10.2018 в размере 230 100,05 рублей, из которых: 

187 468,35 рубля - сумма просроченного основного долга, 

19 289,70 рублей - задолженность по процентам, 

23 342 рубля - неустойка, 

а также судебные расходы в размере 5501 рублей, а всего 235 601,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Поснова