Мотивированное 

решение

 составлено 25.09.2019г.

Дело № 2 – 1456 / 2019 УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственном учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о включении в специальный страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

03.06.2019 г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. 

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что комиссией необоснованно не зачтены в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12.09.1994г. по 23.09.1994г., с 20.05.2002г. по 21.06.2002г., с 15.11.2006г. по 15.12.2006г., с 20.09.2011г. по 20.10.2011г., с 30.05.2016г. по 30.06.2016г. Истец просила признать недействительным решение об отказе в назначении пенсии, включить в специальный страховой стаж указанные периоды, а также период работы с 03.06.2019 г. по 07.06.2019г.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что просят включить в специальный стаж истца только периоды нахождения на курсах повышения квалификации, требование о включении периода работы с 03.06.2019 г. по 07.06.2019 г. не поддерживают.

Представитель ответчика УПФР в г. Ярославле в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав истца, ее представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что с 03.04.1987 г. и по настоящее время ФИО1 осуществляет медицинскую деятельность, что подтверждается материалами дела.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации с 12.09.1994г. по 23.09.1994г., с 20.05.2002г. по 21.06.2002г., с 15.11.2006г. по 15.12.2006г., с 20.09.2011г. по 20.10.2011г., с 30.05.2016г. по 30.06.2016г. подтверждаются представленными в суд свидетельствами о прохождении курсов повышения квалификации (л.д. 14-18).

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в специальный стаж истца не включены периоды ее обучения на курсах повышения квалификации, с учетом этого определен специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии истца на дату обращения 03.06.2019 г. – 29 лет 07 месяцев 08 дней. Указанным решением в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с недостаточностью специального стажа.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации подтверждаются представленными в суд сведениями о повышении квалификации и подлежат включению в стаж, поскольку в этот период ФИО1 продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, в эти периоды ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы. 

Приходя к указанному выводу, суд учитывает положение ст. 187 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( с учетом изменений, внесенных решением от 07.08.2019г.) в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов прохождения курсов повышения квалификации недействительным.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 12.09.1994г. по 23.09.1994г., с 20.05.2002г. по 21.06.2002г., с 15.11.2006г. по 15.12.2006г., с 20.09.2011г. по 20.10.2011г., с 30.05.2016г. по 30.06.2016г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова