Дело № 1-68/2019

следственный номер 11801300028000712

строка 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 30 января 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника – адвоката Розмановой Г.А., представившей удостоверение № 30 и ордер № 022234 от 28 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2018 года в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности у входа в гаражный бокс, расположенный 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 99-100), путем покупки за 3 500 рублей, без цели сбыта, для личного потребления, один сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,47 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышлено, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, при себе в заднем левом кармане надетых на нем джинсов, с вышеуказанного момента его незаконного приобретения, то есть с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции на участке местности у входа в гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу, и последующего изъятия из незаконного оборота наркотического средства в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут 27 ноября 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № 204 УКОН УМВД России по Камчатскому краю по проспекту Карла Маркса, дом 25.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им своевременно, добровольно, в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Исследовав в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, а обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие двоих малолетних детей (л.д. 103, 104), признание вины, раскаяние в содеянном.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение ФИО1 (л.д. 31-32), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (л.д. 105-106). 

По месту жительства на ФИО1 жалоб и заявлений на противоправное поведение в быту от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 110). 

По месту работы 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушений трудовой дисциплины не имеет, участвует в неотложных работах, неоднократно выходил на работу в выходные дни, исполняет любую порученную работу, справляется с повышенными объемами работ, отношения с коллегами ровные, дружеские, целеустремленный, настойчивый, самостоятелен, дисциплинирован, требователен к себе (л.д. 112).

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» и ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 107, 108).

Согласно приобщенной в судебном заседании стороной защиты характеристики, ФИО1 интересуется жизнью ребенка, принимает активное участие в жизни группы, которую посещает его дочь, ребенок хорошо отзывается о нем.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его социальный статус, а именно то, что ФИО1 официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, на иждивении двоих детей.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. 

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в отношении подсудимого не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ: назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому штрафа, являющегося наиболее мягким видом наказания.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, отобрано обязательство о явке. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания адвокатом Розмановой Г.А. на сумму 7 440 рублей (л.д. 136-137), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 2 160 рублей, а всего на общую сумму 9 600 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Петропавловску-Камчатскому, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, БИК 043002001, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, КБК 18811621040046000140, ОГРН 

<

***>, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский» г. Петропавловск-Камчатский. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественные доказательства: три бирки, прозрачный пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей горловиной и полоской синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, скрученный фрагмент из полимерного материала черного цвета с липким слоем, к поверхности которого приклеен фрагмент прозрачного неокрашенного полимерного материала и два металлических магнита, представляющих собой изделие из металла серого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 9 600 (девять тысяч шестьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденного ФИО1 ФИО7 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий