Уголовное дело № 1-108\20

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 14 февраля 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР ФИО1, 

подсудимого ФИО2 ФИО10 ФИО14,

его защитника – адвоката Коноваловой Н.А., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО11 ФИО15, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, работающего грузчиком в ОАО «

<

данные скрыты>», ранее судимого: 

- 

<

дата> приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к штрафу в размере 5000 рублей. Наказание отбыто, штраф оплачен 

<

дата>, 

- 

<

дата> приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 

<

дата>, дополнительное наказание не отбыто, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, истекает 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Блинов ФИО16. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

дата> у ФИО2 ФИО17. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой умысел, Блинов ФИО18., осознавая преступность и наказуемость своих действий, 

<

дата> в вечернее время, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь на участке местности в лесопосадке, расположенной у гаражно-строительного кооператива № по адресу: 

<

адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта приобрёл вещество в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> РVР), производное наркотического средства 

<

данные скрыты> в значительном размере общей массой 

<

данные скрыты> грамма, упакованное в полимерный пакет, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, Блинов ФИО19. пересыпал часть вещества в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массой 

<

данные скрыты> грамма из полимерного пакета в бумажный свёрток, после чего указанное наркотическое средство массой 

<

данные скрыты> грамма, упакованное в полимерный пакет, а также массой 

<

данные скрыты> грамма, упакованное в бумажный свёрток, общей массой 

<

данные скрыты> грамма стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане куртки.

<

дата> около 18 часов 30 минут Блинов ФИО20. был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра, проведённого 

<

дата> в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 35 минут в служебном помещении Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из правого бокового кармана куртки ФИО2 ФИО21. были изъяты полимерный пакет и бумажный свёрток с веществом в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты> в значительном размере массами по 

<

данные скрыты> грамма и 

<

данные скрыты> грамма, общей массой 0,59 грамма, незаконно хранимое ФИО2 ФИО22. без цели сбыта для личного употребления. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 

<

данные скрыты> грамма наркотического средства 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>), производное 

<

данные скрыты>, образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия ФИО2 ФИО23. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Блинов ФИО24. и его защитник Коновалова Н.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Коноваловой Н.В., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 ФИО25. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Блинов ФИО26. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО27. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, Блинов ФИО12 ФИО48 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Блинов ФИО28. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может самостоятельно осуществлять свои права. Признаков наркотической зависимости (наркомании) не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 88-89).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО2 ФИО29. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО30., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное ФИО2 ФИО31. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО32., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Блинов ФИО33. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда вновь совершил преступление небольшой тяжести. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО34. наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, наказание должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 ФИО35. условное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Блинов ФИО36. не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 

<

дата>.

В силу ч.5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Следовательно, неотбытое ФИО2 ФИО37. дополнительное наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 

<

дата> необходимо полностью присоединить к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Ижевску по квитанции № (л.д. 33), а именно: полимерный сейф-пакет № с веществом в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массами по 

<

данные скрыты> г.,; полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, бумажный свёрток, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественные доказательства - сотовый телефон Meizu, планшет iPad, переданные на хранение ФИО2 ФИО38. (л.д.75), необходимо оставить в распоряжении ФИО2 ФИО39.

Вещественные доказательства - сотовый телефон Realme, переданный на хранение свидетелю ФИО7 (л.д.77), необходимо оставить в распоряжении ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО13 ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 

<

дата>, к наказанию, назначенному настоящим приговором, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 ФИО40. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 7 месяцев 14 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 ФИО41. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО2 ФИО42.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно и реально. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО43. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Ижевску по квитанции № (л.д. 33), а именно: полимерный сейф-пакет № с веществом в смеси, содержащей в своём составе 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>), производное наркотического средства 

<

данные скрыты>, массами по 

<

данные скрыты> г.; полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, бумажный свёрток, уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественные доказательства - сотовый телефон Meizu, планшет iPad, переданные на хранение ФИО2 ФИО44. (л.д.75), оставить в распоряжении ФИО2 ФИО45.

Вещественные доказательства - сотовый телефон Realme, переданный на хранение свидетелю ФИО7 (л.д.77), оставить в распоряжении ФИО7

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Блинов ФИО46. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Блинов ФИО47. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина