П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Скопин 15 апреля 2019 г. 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Климкина С.А., 

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры ФИО3, 

подсудимого, гражданского ответчика ФИО4, 

защитника – адвоката Линёва О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарлупиной Е.С., потерпевшей – гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого 02.10.2017 г. Скопинским районным судом Рязанской области по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «з», 115 ч. 2 п. «в», 222 ч. 1, 223 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч. 2, 71 УК РФ к 3 г. 06 мес. л/св., на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, судимость не снята и не погашена – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) ФИО2 и ФИО4 находились в жилище последнего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где распивали спиртное. Во время распития спиртного, между ФИО4 и ФИО2, по незначительному поводу, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО4, на почве произошедшей ссоры, и внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение его убийства, то есть умышленное причинение смерти ФИО2

Реализуя свои преступные намерения ФИО4 в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью причинения смерти ФИО2, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к сидящему на табурете ФИО2, после чего взял в правую руку стеклянную бутылку, и умышленно, предвидя неизбежность и реальную возможность наступления от своих преступных действий последствий в виде смерти ФИО2 и желая этого, нанес ей не менее одного удара по голове ФИО2, т.е. в область расположения жизненно-важного органа человека. От указанного удара ФИО2 упал с табурета на пол. Затем ФИО4 взял в свою правую руку деревянную ножку от табурета и, в продолжение своего преступного умысла, стал наносить ей множественные удары по голове, туловищу и конечностям ФИО2 После того, как данная ножка от табурета сломалась, ФИО4 взял в свою правую руку еще одну ножку от табурета и, в продолжение своего преступного умысла, стал наносить ей множественные удары по голове, туловищу и конечностям ФИО2 Удары ФИО4 наносил ФИО2 до тех пор, пока он не перестал подавать признаков жизни.

После этого ФИО4, полагая, что ФИО2 мертв, волоком переместил тело последнего на приусадебный участок дома по вышеуказанному адресу, где закопал его в земле. 

В результате преступных действий ФИО4 нанес ФИО2 не менее 11 ударов в область головы, в область шеи, не менее 9 ударов в область грудной клетки, не менее 5 ударов в область живота, в поясничную область, в ягодичную область, не менее 3 ударов в область правой верхней конечности, в левую верхнюю конечность, не менее 3 ударов в область правой нижней конечности, не менее 4 ударов в область левой нижней конечности. 

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО4, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: субдуральное кровоизлияние в передних черепных ямках с обеих сторон (объемом около 30 мл); субарахноидальные кровоизлияния по конвекситальной поверхности с переходом на медиальную и область полюса левой лобной доли, на конвекситальной поверхности лобной, височной, теменной и частично затылочной долей правого полушария головного мозга; кровоизлияния в лобной области справа, в лобной области слева с переходом на левую височную мышцу, в теменной области, в затылочной области справа, в затылочной области слева; раны левой латеральной поверхности носа (1), лобно-теменной области слева (2), центральной части теменной области по срединной линии тела (1), теменной области справа (5), теменной области слева (2), в затылочной области слева (3); кровоподтеки и раны лобной области слева (2), кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза с травматическим отеком мягких тканей (1) и раной (1), щечно-скуловой области слева (1), щечной области слева с распространением на область верхней губы (1), передней поверхности левой ушной раковины (1), задней поверхности левой ушной раковины с распространением на левую заушную область (1), лобной области тотчас вправо от срединной линии тела (1), которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, обладает признаками опасного для жизни вреда здоровью и квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

А также телесные повреждения, рассматриваемые как изолировано, так и в совокупности, не состоящие в прямой причинной связи со смертью, не обладающие признаками опасного для жизни вреда здоровью. Данные повреждения, рассматриваемые в совокупности, с учетом их множественности и выраженности по своему характеру вызывают кратковременное (продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы) расстройство здоровья, и по перечисленным признакам относятся к категории легкого вреда здоровью.

Смерть ФИО2 наступила от черепно-мозговой травмы в форме, указанной выше – совокупности телесных повреждений в области головы, осложнившейся развитием отека – набухания головного мозга с ущемлением стволового отдела

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании. 

Согласно его показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных с участием защитника, на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показания оглашены в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Около 15 часов 30 минут домой пришла его мать, Свидетель №1, пробыла примерно минут 30-40, после чего ушла. В районе 17 часов вечера к нему пришел ФИО2 Они с ФИО2 решили сходить в магазин и купить водки. Они купили водки и пива, домой вернулись около 17 часов 30 минут, после чего стали с ним вдвоем распивать водку. Они расположились в комнате его дома, где в дальнейшем и произошли все события, в ней стоит стол с инструментами. Около 18 часов к ним пришел Свидетель №2, а чуть попозже пришел Свидетель №3 Свидетель №2 присоединился к ним и стал выпивать водку и пиво, Свидетель №3 с ними не пил. Они сидели на табуретках, Свидетель №3 сидел на диванчике. После того как они допили третью бутылку водки, Свидетель №3 ходил еще за спиртным, ФИО2 давал ему денег. ФИО18 принес еще 2 бутылки водки «Родник Сибири» и пива. Он считает, что его алкогольное опьянение способствовало тому, что он в последующем совершил преступление – забил до смерти ФИО2. Около 23 часов 00 минут между ним и ФИО2 начался спор, который перерос в конфликт, они стали друг - друга оскорблять. ФИО2 стало тошнить, он принес тазик, ФИО39 вышли из комнаты. Ему не понравилось поведение ФИО2, так как он заблевал весь дом. ФИО2 попытался встать с табуретки, на которой сидел, он схватил его за одежду в области груди и попытался посадить обратно на табуретку, он садиться не собирался и задел стул, отчего ножка от него отвалилась. В этот момент он вышел из себя и решил избить ФИО2. Он увидел, что рядом стоит пустая бутылка из-под водки «Родник Сибири». Он взял ее и ударил ФИО2 по голове, он упал. Он взял ножку от табуретки и стал наносить ей удары ФИО2 по голове, рукам, ногам, туловищу. Он бил его и бил, ударов было много, точное их количество не знает. ФИО2 защищался от него руками, говорил ему: «Ты меня сейчас убьешь», еще что-то кричал, а он продолжал наносить ему удары за ударом. В момент нанесения им ударов, ФИО2 лежал на полу. Всю ножку он об него разломал, потом он выкрутил еще одну ножку, от другой табуретки, которой также продолжил его бить, при этом ФИО2 все время был на полу. Ножку от второй табуретки он также взял в правую руку. Бил его долго, пока ФИО2 перестал подавать признаки жизни, только после этого он остановился. Убивать ФИО2 он не хотел, просто хотел его напугать. Он прекрасно понимает, что если бить человека по голове предметом, от этого он может умереть. После начала его избиения ФИО2, Свидетель №3 и Свидетель №2 сразу же убежали из дома и свидетелями дальнейших событий не были. При этом они ФИО2 не били, избивал его только он один. Он проверил пульс у ФИО2, пульс отсутствовал, он понял, что тот мертв. В районе часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он пошел к своей матери, которой рассказал, что убил человека. Она пришла вместе с ним к нему домой и увидела труп ФИО2. Мать стала ругаться на него, говорила, что необходимо позвонить в полицию и сообщить о случившемся, однако он ее не слушал, решил закопать труп ФИО2 у себя во дворе. Он взял со стола клеенку положил ее под труп ФИО2 и вытащил на ней его на крыльцо, где клеенка разорвалась. Потом он взял за сараем штыковую лопату, которой выкопал небольшую яму рядом со своим домом на территории своего домовладения, в непосредственной близости от забора. Затем он взял рядом с крыльцом садовый шланг (тряпочный), из которого сделал петлю, накинул ее на ноги трупа и потащил за шланг труп к выкопанной им яме. Кинул труп в яму вместе со шлангом и закопал его, также сверху он положил несколько листов шифера, лопату поставил рядом, воткнул в землю. Затем вернулся в дом, замыл полы тряпкой, подмел стекла разбитой им об голову ФИО2 бутылки и лег спать. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил эти показания. 

Помимо признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу: 

Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что ее сын, ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ пришел с работы домой примерно в 16 часов 25 минут. Около 18 часов он ушел из дома. До 22 часов она была спокойна. После 22 часов она позвонила сыну, он сказал, что домой придет через час. Около 23 часов она позвонила ему, он не ответил. Она всю ночь звонила сыну, но телефон молчал. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, которые попросили ее проехать с ними для опознания ее сына, после этого она ничего не помнит. Об обстоятельствах совершенного преступления она ничего не знает.

Свидетель Свидетель №1 на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в судебном заседании. 

Показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, согласно которых, она показала, что она проживает с супругом и маленьким сыном. У нее есть еще двое старших сыновей, которые проживают отдельно. В 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> проживает ее старший сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она приходила к сыну, приносила ему продукты, дома он был один, все было нормально, она ушла домой. Примерно в 21 час она звонила Руслану, голос Руслана был странный, очень быстро говорил, так он говорит, когда выпьет. Он сказал, что у него все хорошо, он взял немного пива, и попросил разбудить его в 7 часов на работу. ДД.ММ.ГГГГ, уже за полночь, на время она не смотрела, в дверь ее квартиры постучали. Она открыла дверь и увидела сына Руслана, который сидел на корточках у порога. Руслан сказал, что ему кажется, что он убил человека, ФИО2. Она пошла с Русланом к нему домой, где Руслан сказал, что с ними были еще ФИО21, которые все вместе употребляли водку, но последние ушли раньше, чем начался конфликт. В комнате дома она увидела ФИО2, который сидел на полу, прислонившись спиной к дивану, голова у него была в крови. Она пощупала у него пульс, пульса не было, поэтому она поняла, что он мертв. Она испугалась, стала говорить сыну, чтобы он шел в полицию и писал явку с повинной, что он мужчина, и должен отвечать за свои поступки. Руслан стал на нее ругаться, говорить, что его тогда посадят. Руслан был в сильно возбужденном состоянии и очень агрессивный, она подумала, что он может с собой что-то сделать, все табуретки, которые были в крови, ножи, молоток, вилки, отвертку, дрель она убрала в другую комнату. Затем Руслан стал выносить тело ФИО2 из дома, говорил, что он сейчас прикопает тело, и его никто не найдет. Он пошел к сараю и принес лопату. Около забора Руслан стал копать землю, затем с помощью веревки он потащил тело ФИО2 к этому месту, где стал закапывать тело. Она просила его сообщить в полицию о случившемся, он ругался на нее. После этого, Руслан лег в другой комнате, просил у нее выпить, она отказала, но затем дала ему бутылку с пивом. После того, как Руслан немного успокоился, она сказала ему, что ей надо сходить домой и предупредить супруга о том, что она ушла. Придя в свою квартиру, она позвонила в полицию и сообщила о том, что ее сын убил человека, и просила, чтобы они сначала заехали за ней. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, взяли ее, и они поехали в дом к сыну, где сотрудники полиции обнаружили вскопанный участок земли. 

Свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашенные показания. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что ему позвонил ФИО2, предложил прийти к ФИО4 домой, сказал, что у них есть водка, пиво. Он пришел после 18 часов к Руслану домой, по 

<

адрес> 

<

адрес>. Стали втроем распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, он позвонил ФИО22, предложил прийти к ним. Когда тот пришел, попросили его сходить за спиртным. Он принес две бутылки водки, пиво. Они продолжили распивать спиртное. Примерно около 22 часов между ФИО2 и ФИО4 произошел конфликт, кажется по поводу татуировок, они встали друг против друга, Руслан несильно ударил ладошкой по лицу ФИО2, на этом конфликт закончился, и они продолжили распивать спиртное. ФИО2 стало плохо, Руслан дал ему ведро. Он и ФИО23 вышли на кухню, так как ему самому становится плохо, когда он видит, как рвет человека. Они услышали звук разбитого стекла. Он загляну в комнату, и увидел разбитую бутылку, которую разбил Руслан. ФИО2 сидел около стены, закрыв голову руками. После этого они с ФИО24 решили уйти из дома ФИО4. ФИО40 прошел в комнату и взял их куртки. После этого они с ФИО25 ушли из дома. На следующий день он узнал, что Руслан забил ФИО2 на смерть. 

Показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии оглашены в судебном заседании в части противоречий, согласно которых он на следствии показал, что на момент конфликта ФИО4 и ФИО2 сидели на табуретках в комнате, он сидел между ними. ФИО4 встал с табурета и пошел в сторону ФИО2, ФИО2 тоже встал с табурета. После этого они подошли и прижались головами, они начали как бы «бодаться», после чего ФИО4 прижал ФИО2 к стенке и ударил его кулаком правой руки два раза в область лица. ФИО2 просил ФИО4 успокоиться. После этого ребята успокоились. 

Свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ему позвонил ФИО41, дату и время не помнит, спросил, где он находится, и предложил приехать к ним. Он сказал, что приедет попозже. Затем ему позвонил ФИО26, просил приехать. Когда он приехал и зашел в дом к ФИО4, адрес не знает, его попросили сходить в магазин за спиртным. Он сходил, купил две бутылки водки, пиво, паку сигарет, и пришел назад к ФИО4 домой. Руслан, ФИО27 и он распили примерно бутылку водки. Руслан и ФИО28 начали толкаться, потом ФИО29 стало плохо, Руслан принес ему тазик или ведро, он и ФИО30 вышли из комнаты. Они решили уйти, он забрал свою и ФИО31 куртку и они ушли. Когда он забирал куртки, он видел ФИО32, который сидел на полу, у стены, закрыв голову руками, наклонившись над тазиком. 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии в части противоречий, согласно которых он показал, что ребята хотели выпить, ФИО2 стал тянуться, чтобы чокнуться стаканчиками с ФИО4, но ФИО4 отдернул руку и водка из стаканчика пролилась, ФИО4 был этим недоволен, встал с табуретки, и ударил ладошкой по лицу ФИО2. ФИО2 выпил водку, и его стало подташнивать. ФИО4 стоял у стены напротив зеркала. Он опять ударил ФИО2 ладошкой по лицу. ФИО2 встал, и они стали как бы «бодаться» головами. ФИО4 несколько раз толкнул ФИО2 руками, затем ФИО4 несколько раз ударил ФИО2 кулаком правой руки в область челюсти. ФИО2 стал говорить, зачем он это делает, на что ФИО4 сказал, что он шутит. 

Свидетель Свидетель №3 подтвердил оглашенные показания.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО4 подтверждается: 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> в нежилой террасе дома обнаружены стул и кроссовки со следами вещества бурого цвета, на двери, ведущей в столовую дома, обнаружены повреждение в виде вмятины и следы вещества бурого цвета в виде помарок и подтеков, на предметах, находящихся в данной столовой (комната №): на холодильнике, прямоугольном желтом тазе, стиральной машинке, на поверхности кухонного фартука, раковины, тумбы под раковиной, на боковой и верхней поверхности деревянной тумбы, венике, имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь; в верхней части дверного проема, с правой стороны дверного проема, ведущего в кухню дома (комната №), имеются вещества бурого цвета, похожего на кровь, на белой тумбе обнаружено горлышко стеклянной бутылки, на стеклянных дверцах деревянной тумбы коричневого цвета, обнаружены следы в виде капель вещества бурого цвета, на верхней полке имеется белый пластиковый ковш, на котором имеются следы вещества бурого цвета, на полу, рядом с тумбой обнаружена деревянная ножка светло-коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь; на шторе дверного проема в другое жилое помещение, на пластиковой трубе внизу этого проема, имеются следы вещества бурого цвета; в жилой комнате (комната №): на стене, слева от входа, возле оконного проема, на столе коричневого цвета, инструментах на этом столе, полках над этим столом, на тумбе коричневого цвета с зеркалом, с расположенными на ней предметами, справа от входа имеется диван, на стене рядом с диваном, на потолке над диваном - имеются наложения вещества бурого цвета в виде капель и брызг; в зале дома (комната №) на полу по центру, возле шкафа, имеются следы вещества бурого цвета в виде пятен; в комнате (комната №) обнаружены: табурет белого цвета со следами вещества бурого цвета, без одной ножки, между шкафом и стеной обнаружены четыре стеклянные бутылки с этикеткой «Родник Сибири», две пустые, одна полная и одна заполнена частично, три отвертки, нож, три металлические вилки, деревянный табурет светло-коричневого цвета без двух ножек, молоток со следами вещества бурого цвета; возле крыльца дома обнаружена клеенка белого цвета с рисунком в виде цветов розового цвета. на участке местности, прилегающем к осматриваемому дому, в 3 м от забора обнаружена лопата, воткнутая в землю, возле лопаты два листа шифера, под листами шифера обнаружена насыпь грунта, после удаления грунта обнаружен труп мужчины – ФИО2 Произведен осмотр трупа. Обнаруженные предметы упакованы и изъяты с места осмотра. Труп направлен в морг. /т. 1 л.д. 29-69/; 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 выдал носки черно-белого цвета, на которых имеется вещество бурого цвета. /т. 1 л.д. 125-128/; 

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте, с участием защитника от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, он воспроизвел обстоятельства причинения смерти ФИО2 и показал место, где закопал труп ФИО2 /т. 1 л.д. 134-148/; 

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе дополнительного осмотра по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты шланг с насадкой, фрагменты бутылки, кусок клеенки. /т. 1 л.д. 150-154/; 

Протоколом очной ставки между свидетелями Свидетель №2 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №2, ФИО2 находились в доме у ФИО4 и употребляли спиртное. В какой-то момент ФИО2 и ФИО4 стали «бодаться», т.е. они стали лбами друг к другу и стали бороться. В этот момент ФИО4 ударил ФИО2 два раза. Потом ФИО2 стало тошнить, ФИО4 принес ему тазик, а он и Свидетель №2 вышли из комнаты на кухню. Потом они подумали, что лучше уйти оттуда, после он забрал свою и Свидетель №2 куртки, и они вышли из дома, после чего разошлись по домам. 

Свидетель Свидетель №2 подтвердил показания свидетеля Свидетель №3

/т. 1 л.д. 177-179/;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 добровольно выдал детализацию телефонных соединений с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4. /т. 1 л.д. 196-198/; 

Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 199-201/; 

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №2, ФИО2 и ФИО4 сидели в доме у последнего, употребляли спиртное и разговаривали на различные темы, затем ФИО4 стал включать музыку на телефоне, а ФИО2 просил ее выключить, так как ему было громко, после чего, ребята хотели выпить, и ФИО2, стал тянуться, чтобы чокнуться стаканчиками с ФИО4, но ФИО4 одернул руку и получилось так, что водка из стаканчика пролилась, и ФИО4 в этот момент встал с табуретки, и был не доволен тем, что водка пролилась. Он (ФИО4) два раза толкнул кулаком ФИО2 У ФИО2 никаких телесных повреждений от толчков ФИО4 не образовались. После ФИО2 поднялся, они опять выпили, и ФИО2 стало тошнить. ФИО4 принес ему тазик. Ему и ФИО33 стало неприятно, они вышли из комнаты и сидели на кухне, что происходило в комнате, где находились ФИО4 и ФИО2, ему не известно. Потом он услышал звук бьющегося стекла. Он и ФИО34 решили уйти из дома ФИО4, чтобы не участвовать в конфликте. Он пошел в комнату, где находились ФИО4 и ФИО2, чтобы забрать свою и Свидетель №2 куртку. Он зашел в комнату и увидел сидящего, на полу ФИО2, он сидел возле дивана, спиной облокотившись на стену, расположенную справа от входа, он сидел, опустив голову, и прикрывался руками. ФИО4 в этот момент стоял рядом, на его правой руке в этот момент он увидел чуть-чуть крови. Он аккуратно прошел, взял свою и Свидетель №2 куртку. Свидетель №2 стоял в проходе, он отдал ему куртку и они выбежали из дома. 

Обвиняемый ФИО4 подтвердил показания свидетеля Свидетель №3, пояснив, что они сидели в комнате и выпивали. Там они начали играться с ФИО2 и он два раза толкнул его, именно толкнул, а не ударил, никаких телесных повреждений у ФИО2 от его толчков не образовались. Потом они еще выпили, и ФИО2 стало тошнить. Свидетель №2 и Свидетель №3 вышли из комнаты, а он, будучи пьяный, разозлился на ФИО2, который заблевал ему весь дом и решил его избить. Про обстоятельства избиения он подробно рассказал при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и поддерживает те показания. Свидетель №3 и Свидетель №2 при избиении не присутствовали. /т. 1 л.д. 246-249/;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Скопинском отделении ГБУ РО «Бюро СМЭ» изъяты образцы крови трупа ФИО2 на марле, контрольный образец марли, срезы ногтевых пластин с рук ФИО2, фрагменты кожных лоскутов с ран ФИО2, контрольный образец кожного лоскута, одежда ФИО2, фрагмент шланга синего цвета /т. 2 л.д. 22-24/; 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приобщении к делу вещдоков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, были осмотрены и описаны предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе дополнительного осмотра места происшествия, изъятые у ФИО1 предметы одежды, изъятая из Скопинского отделения Бюро СМЭ одежда ФИО2, табурет с одной ножкой коричневого цвета, кроссовки (кеды), две деревянные ножки коричневого цвета, одна деревянная ножка белого цвета, одна деревянная ножка светло-коричневого цвета, два фрагмента деревянной ножки коричневого цвета, горлышко от стеклянной бутылки, деревянная ножка светло-коричневого цвета, брюки, табурет без ножки белого цвета, деревянный табурет светло-коричневого цвета без двух ножек, клеёнка, лопата, смывы на марлевых тампонах с двери, с холодильника, с дверцы стиральной машины, с кухонного фартука, соскоб с пола зала дома, вырез с обоев комнаты, пара носков, шланг с насадкой, кусок клеенки, фрагмент шланга синего цвета приобщены к делу в качестве вещдоков /т. 2 л.д. 25-38, 39-41/; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО4 выявлены следующие телесные повреждения: у ФИО4 выявлены следующие телесные повреждения: царапины (множественные) тыльной поверхности левой кисти; ссадина (1) на фоне травматического отека мягких тканей (1) задней поверхности правого локтевого сустава. 

Образование указанных повреждений ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

Царапины тыльной поверхности левой кисти; ссадина на фоне травматического отека мягких тканей задней поверхности правого локтевого сустава, рассматриваемые как по отдельности так и в совокупности, не обладают признаками вреда, опасного для жизни, сами по себе, по своему характеру не сопровождаются временной или сойкой утратой общей трудоспособности и по перечисленным признакам относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека. /т. 2 л.д. 52-53/; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: субдуральное кровоизлияние в передних черепных ямках с обеих сторон (объемом около 30 мл); субарахноидальные кровоизлияния по конвекситальной поверхности с переходом на медиальную и область полюса левой лобной доли, на конвекситальной поверхности лобной, височной, теменной и частично затылочной долей правого полушария головного мозга; кровоизлияния в лобной области справа, в лобной области слева с переходом на левую височную мышцу, в теменной области, в затылочной области справа, в затылочной области слева; раны левой латеральной поверхности носа (1), лобно-теменной области слева (2), центральной части теменной области по срединной линии тела (1), теменной области справа (5), теменной области слева (2), в затылочной области слева (3); кровоподтеки и раны лобной области слева (2), кровоподтеки на верхнем и нижнем веке левого глаза с травматическим отеком мягких тканей (1) и раной (1), щечно-скуловой области слева (1), щечной области слева с распространением на область верхней губы (1), передней поверхности левой ушной раковины (1), задней поверхности левой ушной раковины с распространением на левую заушную область (1), лобной области тотчас вправо от срединной линии тела (1).

Кровоподтеки задней поверхности грудной клетки с переходом на область левого плечевого сустава (множественные), задней и боковой поверхности левой половины грудной клетки (1), левой боковой поверхности и задней поверхности левой половины грудной клетки (1), левой боковой поверхности живота (1), поясничной области слева (1), задней поверхности левой половины грудной клетки, передней поверхности левой половины грудной клетки, передней поверхности левой половины живота с распространением на левую боковую поверхность живота (1), передней поверхности левой половины живота (множественные), передней поверхности левой половины грудной клетки (1) со ссадиной (1), передней поверхности правой половины грудной клетки (1), передней поверхности правой половины живота (1), правой ягодичной области (1) со ссадинами (множественными), всех поверхностей левой верхней конечности (множественные), задней, наружной поверхности левой нижней конечности (множественные), передней и наружной поверхности левого коленного сустава (1), наружной поверхности верхней трети левой голени с распространением на левую подколенную ямку (1), задней поверхности верхней трети левой голени (1), задней и наружной поверхности нижней трети левой голени (1), передней поверхности верхней трети правого бедра (1), передней и внутренней поверхности средней трети правого бедра (1), внутренней поверхности нижней трети правого бедра (1), внутренней поверхности правого коленного сустава с переходом на внутреннюю поверхность нижней трети бедра (1). передней и внутренней поверхности нижней и средней трети левой голени (1), тыльной поверхности левой стопы (I). передней и внутренней поверхности верхней трети правой голени (I), внутренней поверхности средней трети правой голени (1), наружной, передней и внутренней поверхности средней и нижней трети правой голени (1), внутренней поверхности нижней трети правого плеча (1), передней, наружной и задней поверхности всех отделов правого плеча (1), наружной поверхности нижней трети правого предплечья распространяющийся до уровня лучезапястного сустава (1), задней поверхности нижней трети правого предплечья (1), тыльной поверхности правой кисти от уровня лучезапястного сустава до проксимальных межфаланговых суставов (1), наружной поверхности средней и нижней трети правого бедра (1), наружной поверхности верхней трети правого бедра (1); ссадины передней и левой боковой поверхности шеи (1), правой боковой поверхности живота с распространением на поясничную область и верхний наружный квадрант правой ягодицы (1), задней поверхности грудной клетки и поясничной области (множественные), поясничной области слева (2), поясничной области справа, переходящие в раны (2), правой ягодичной области, переходящая в рану (1); кровоизлияния в мягкие ткани (подкожно-жировой клетчатке и мышцах) всех поверхностей грудной клетки (множественные).

Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались незадолго до наступления смерти от неоднократного воздействия тупых твердых предметов/предмета. Имеющиеся медицинские данные не позволяют конкретизировать узкогрупповые свойства травмирующих предметов/предмета (узкогрупповые свойства травмирующих предметов не отобразились); вероятные травмирующие предметы/предмет на исследование не представлялись. Вместе с тем, образование повреждений от воздействия рук, ног человека, ударов «округлой/прямоугольной ножкой табурета» не исключено. Конкретизировать силу воздействия не представляется возможным.

Закрытая черепно-мозговая травма, включающая субдуральное кровоизлияние в передних черепных ямках с обеих сторон (объемом около 30 мл); субарахноидальные кровоизлияния по конвекситальной поверхности с переходом на медиальную и область полюса левой лобной доли, на конвекситальной поверхности лобной, височной, теменной и частично затылочной долей правого полушария головного мозга; кровоизлияния в лобной области справа, в лобной области слева с переходом на левую височную мышцу, в теменной области, в затылочной области справа, в затылочной области слева: раны левой латеральной поверхности носа, лобно-теменной области слева, центральной части теменной области по срединной линии тела, теменной области справа, теменной области слева, в затылочной области слева; кровоподтеки и раны лобной области слева, кровоподтеки па верхнем и нижнем веке левого глаза с травматическим отеком мягких тканей и раной, щечно-скуловой области слева, щечной области слева с распространением на область верхней губы, передней поверхности левой ушной раковины, задней поверхности левой ушной раковины с распространением на левую заушную область, лобной области тотчас вправо от срединной линии тела, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, обладает признаками опасного для жизни вреда здоровью и квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Смерть ФИО2 наступила от черепно-мозговой травмы в форме, указанной выше – совокупности телесных повреждений в области головы, осложнившейся развитием отека – набухания головного мозга с ущемлением стволового отдела. 

Кровоподтеки задней поверхности грудной клетки с переходом на область левого плечевого сустава, задней и боковой поверхности левой половины грудной клетки, левой боковой поверхности и задней поверхности левой половины грудной клетки, левой боковой поверхности живота, поясничной области слева, задней поверхности левой половины грудной клетки, передней поверхности левой половины грудной клетки, передней поверхности левой половины живота с распространением на левую боковую поверхность живота, передней поверхности левой половины живота, передней поверхности левой половины грудной клетки со ссадиной, передней поверхности правой половины грудной клетки, передней поверхности правой половины живота, правой ягодичной области со ссадинами, всех поверхностей левой верхней конечности, задней, наружной поверхности левой нижней конечности, передней и наружной поверхности левого коленного сустава, наружной поверхности верхней трети левой голени с распространением на левую подколенную ямку, задней поверхности верхней трети левой голени, задней и наружной поверхности нижней трети левой голени, передней поверхности верхней трети правого бедра, передней и внутренней поверхности средней трети правого бедра, внутренней поверхности нижней трети правого бедра, внутренней поверхности правого коленного сустава с переходом на внутреннюю поверхность нижней трети бедра, передней и внутренней поверхности нижней и средней трети левой голени, тыльной поверхности левой стопы, передней и внутренней поверхности верхней трети правой голени, внутренней поверхности средней трети правой голени, наружной, передней и внутренней поверхности средней и нижней трети правой голени, внутренней поверхности нижней трети правого плеча, передней, наружной и задней поверхности всех отделов правого плеча, наружной поверхности нижней трети правого предплечья распространяющийся до уровня лучезапястного сустава, задней поверхности нижней трети правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти от уровня лучезапястного сустава до проксимальных межфаланговых суставов, наружной поверхности средней и нижней трети правого бедра, наружной поверхности верхней трети правого бедра; ссадины передней и левой боковой поверхности шеи, правой боковой поверхности живота с распространением на поясничную область и верхний наружный квадрант правой ягодицы, задней поверхности грудной клетки и поясничной области, поясничной области слева, поясничной области справа, переходящие в раны, правой ягодичной области, переходящая в рану; кровоизлияния в мягкие ткани (подкожно-жировой клетчатке и мышцах) всех поверхностей грудной клетки, рассматриваемые как изолированно, так и в совокупности, в прямой причинной связи со смертью не состоят, не обладают признаками опасного для жизни вреда здоровью. Данные повреждения, рассматриваемые в совокупности, с учетом их множественности и выраженности, по своему характеру вызывают кратковременное (продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы) расстройство здоровья, и по перечисленным признакам относятся к категории легкого вреда здоровью. 

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО2 обнаружен этанол в концентрации: кровь 2,7%, моча 2,6%. 

Все телесные повреждения обладают признаками прижизненного происхождения. 

Все вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов/предмета. Повреждений от предмета, обладающего колото-режущими свойствами, не выявлено. /т. 2 л.д. 61-66/; 

Заключением эксперта № – 18 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 выявлены следующие области расположения телесных повреждений, которые могут являться точками приложения травмирующей силы: не менее 11 областей головы, область шеи, не менее 9 областей грудной клетки, не менее 5 областей живота, поясничная область, ягодичная область, не менее 3 областей правой верхней конечности, левая верхняя конечность, не менее 3 областей правой нижней конечности, не менее 4 областей левой нижней конечности. /т. 2 л.д. 75-78/;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленных на исследование марлевых тампонах (объекты №,5), частичках вещества (объект №), фрагментах обоев (объекты №) имеется кровь человека. ДНК, выделенная из крови на марлевых тампонах со смывами (объекты №,5), частицах вещества (объект №), восьми фрагментах обоев (объекты №) происходит от ФИО2, происхождение от ФИО4 исключено.

ДНК, выделенная из крови на марлевом тампоне со смывом (объект №) происходит от ФИО4, происхождение от ФИО2 исключено. 

ДНК, выделенная из крови на марлевом тампоне со смывом (объект №) происходит от ФИО4 и ФИО2 /т. 2 л.д. 108-113/; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленных на исследование ножке от табурета светло-коричневого цвета (объект №), ножке от табурета белого цвета (объект №), ножке от табурета светло-коричневого цвета (объекты №,4), двух ножках от табурета коричневого цвета (объекты №,6) и фрагменте ножки от табурета коричневого цвета (объекты №,8) имеется кровь человека.

ДНК, выделенная из крови на ножке от табурета светло-коричневого цвета (объект №), ножке от табурета белого цвета (объект №), ножки от табурета светло-коричневого цвета (объекты №,4) и фрагменте ножки от табурета коричневого цвета (объекты №,8) происходит от ФИО2, происхождение от ФИО4 исключено.

ДНК, выделенная из крови на двух ножках от табурета коричневого цвета (объекты №,6) происходит от ФИО4 и ФИО2 /т. 2 л.д. 121-126/; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на представленных на исследование молотке (объекты №,2), паре носков (объекты №,4), брюках (объекты №), паре кроссовок (объекты №) имеется кровь человека, которая происходит от ФИО2, происхождение от ФИО4 исключено. /т. 2 л.д. 134-137/; 

Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на кожном лоскуте №, изъятом от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлена: одна ушибленная рана – рана №; на кожном лоскуте №, изъятом от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выявлена: одна ушибленная рана – рана №; на кожном лоскуте №, изъятом от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлена: одна ушибленная рана – рана №; на кожном лоскуте №, изъятом от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выявлена: одна ушибленная рана – рана №; на кожном лоскуте №, изъятом от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлена: одна ушибленная рана – рана №; на кожном лоскуте №, изъятом от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выявлено: три ушибленных раны – рана №, рана №, рана №; 

Вышеперечисленные раны на кожных лоскутах №№ 1,2,3,4,5,6, образовались от воздействий твердого, тупого предмета, с ограниченной воздействовавшей поверхностью без выраженных ребер и имеющим достаточную для образования повреждений массу.

Каждая из указанных ран, могла образоваться минимум от однократного воздействия одной из представленных на экспертизу ножек в равной степени, так как представленные на экспертизу ножки от табурета обладают схожими конструктивными особенностями. /т. 2 л.д. 150-155/; 

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

ФИО4 в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта. ФИО4 в момент совершения преступления не находился в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность. /т. 2 л.д. 195-197/; 

Заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу отрезки шланга синего цвета, вероятнее, ранее составляли единое целое. /т. 2 л.д. 204-206/.

Суд признает ФИО4 вменяемым, так как согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд исключает из обвинения ФИО4 совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, как не нашедшее подтверждения, как в ходе предварительного расследования, так и при рассмотрении дела в суде, так как это утверждение органа предварительного следствия, кроме показаний ФИО4 в качестве подозреваемого о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ он растер табаком внутреннюю поверхность бутылки, через которую он ранее курил гашиш, и затем выкурил данный табак вместе с ФИО35, никакими другими доказательствами не подтверждается.

Приведенная совокупность доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, дает основание суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО4 по месту службы в армии характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется: администрацией мо – городской округ 

<

адрес> – жалоб и заявлений на него не поступало, ст. УУП МОМВД России «Скопинский» – посредственно, на учете у врача психиатра Скопинского ММЦ не состоит, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование расследованию преступления; на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние опьянения в решающей степени повлияло на совершение им вышеуказанного преступления. Данное обстоятельство подтверждается, как показаниями подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в суде, и поддержанными им, так и показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, в судебном заседании о том, что ФИО4 совершил данное преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и являлись бы основанием для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, поэтому суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием этого наказания. 

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО4 не может быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание. 

Дополнительное наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд решает не применять. 

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, суд отменяет условное осуждение ФИО4 по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 02.10.2017 г. 

Окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО4 должен на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в ИК строгого режима, так как он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы. 

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика – подсудимого ФИО4 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, в счет компенсации материального ущерба: расходов на ритуальные услуги 60 000 рублей, на поминальный обед 40 000 рублей, расходов на приобретение медикаментозных препаратов в сумме 5 841 руб. 58 коп. 

В судебном заседании гражданский истец ФИО10 изменила свои исковые требования в части взыскания материального ущерба, уменьшив их до 77 306 рублей 58 копеек, т.е. до суммы, подтвержденной документально.

Гражданский ответчик подсудимый ФИО4 исковые требования не признал в полном объеме. 

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме, так как данным преступлением, в результате которого истец потеряла единственного сына, ей причинены нравственные страдания, в размере 1 000 000 рублей с учетом степени вины подсудимого, характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, требований разумности и справедливости, а также материального положения гражданского ответчика, на основании ст.ст. 151,1099-1101 ГК РФ. 

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО4 расходов на ритуальные услуги, поминальный обед, на приобретение медикаментозных препаратов подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 1064, 1094 ГК РФ, в размере 77 306 рублей 58 копеек. 

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд считает, что при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. 

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО4 по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 02.10.2017 г. 

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО4 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 02.10.2017 г., и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 заключение под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда 1000000 (один миллион) рублей, в счет возмещения материального ущерба 77 306 (семьдесят семь тысяч триста шесть) рублей 58 копеек, а всего 1 077 306 (один миллион семьдесят семь тысяч триста шесть) рублей 58 копеек.

Вещественные доказательства по делу: табурет с одной ножкой коричневого цвета, кроссовки (кеды), две деревянные ножки коричневого цвета, одна деревянная ножка белого цвета, одна деревянная ножка светло-коричневого цвета, два фрагмента деревянной ножки коричневого цвета, горлышко от стеклянной бутылки, деревянная ножка светло-коричневого цвета, брюки, табурет без ножки белого цвета, деревянный табурет светло-коричневого цвета без двух ножек, клеёнка, лопата, смывы на марлевых тампонах с двери, с холодильника, с дверцы стиральной машины, с кухонного фартука, соскоб с пола зала дома, вырез с обоев комнаты, пара носков, шланг с насадкой, кусок клеенки, фрагмент шланга синего цвета - хранящиеся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Скопинский районный суд Рязанской области, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: судья Климкин С.А.