Дело № 1-136/2021

(УИД: 78RS0017-01-2021-001333-22)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург «24» марта 2021 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., при секретаре Русакове И.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника подсудимого – адвоката Шведовой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № от 24.03.2021,

переводчика с узбекского языка ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЖУРАБОЕВА ИСЛОМБЕКА РАХИМЖОНА угли, 

<

данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, 

при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 у., являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, 13 февраля 2021 года в 05 часов 25 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции 

<

ФИО>4 у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где при проверке документов, для подтверждения права управления транспортным средством, умышленно предъявил последнему заведомо поддельное водительское удостоверение Республики 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> выданное 25.06.2019 на имя «JURABOYEV ISLOMBEK RAXIMJON O"G"LI» (Журабоев Исломбек Рахимжон Угли) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством, которое, согласно заключения эксперта №Э/64-21 от 14.02.2021, выполнено способом, не обеспечивающим выпуск данного вида документов. Фоновые изображения и основные печатные реквизиты бланка на лицевой и оборотной сторонах бланка представленного документа выполнены способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Вносимый печатный текст и серийного номера на лицевой и оборотной сторонах бланка выполнены способом электрофотографической печати на электрофотографическом печатающем устройстве. Специальные средства защиты частично имитированы, то есть использовал заведомо поддельный официальный документ. 

Подсудимый ФИО1 у. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также осознает. 

Защитник подсудимого - адвокат Шведова Ю.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 у. о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель Степанцова Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 у. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 у. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо удостоверения, предоставляющего права. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО1 у., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 у., на основании ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО1 у. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, а также его молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, то обстоятельство, что 

<

данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые, как ранее не судимый. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 у. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение ФИО1 у. к совершенному преступлению, тот факт, что ФИО1 у. является иностранным гражданином, в судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков и на материальную помощь родственников, а также положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. 

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО1 у.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО1 у. не подлежат, поэтому, должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУРАБОЕВА ИСЛОМБЕКА РАХИМЖОНА угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики 

<

данные изъяты> серийный номер 

<

данные изъяты> выданное 25.06.2019 на имя «JURABOYEV ISLOMBEK RAXIMJON O"G"LI» (Журабоев Исломбек Рахимжон Угли) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***> КПП: 784201001

БИК: 044030001

ОКТМО: 40391000 (УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга)

Расчетный счет: 

<

***>

Банк: в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург

Код дохода: 188 1 16 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет). 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шведовой Ю.И. за оказание юридической помощи ФИО1 у. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса. 

Судья –