ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 мая 2017 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего – судьи Малахова А.В., при секретаре Кореньковой Я.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 ЧА, **** года рождения, *

УСТАНОВИЛ:

**** в 01 часов 10 минут ФИО1 Н..Н., находясь на ***, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка прекратить совершение правонарушения, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно: отказывался пройти в отдел полиции, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

**** в 02 час. 00 мин. в отношении Тодоровского Н..Н. составлен административный протокол ** по факту совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

**** в 01часов 10 минут ФИО1 Н..Н. был задержан сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 Н..Н. вину не признал, неповиновение не оказывал, полагает, что его постоянно задерживают у вокзала сотрудники полиции, не отрицает, что не был трезв. 

Изучив материалы дела, выслушав Тодоровского Н..Н., суд пришел к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана представленными рапортами сотрудников полиции е я. указавших о допущении Тодоровским в общественном месте грубой нецензурной брани и неповиновения сотрудникам полиции, поскольку отказывался пройти в отдел полиции, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия, по доставлению в отдел полиции продолжал выражаться нецензурной бранью и угрожал увольнением; объяснением свидетеля ф о том, что ****. в 01-10 часов, он находилась на пл. «*», где видел, что гражданин, представившийся впоследствии как ФИО1, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, на их замечания не реагировал, пытался уйти с места происшествия, размахивал руками; справкой ОСК, и другими материалами.

Доводы Тодоровского преднамеренности действий сотрудников полиции, направленных на его не обоснованное задержание, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, последний при этом указал, что сотрудники полиции е и я ему не знакомы, не назвал наличие оснований у сотрудников полиции к его оговору. Доводы о невиновности Тодоровского опровергаются обстоятельствами, изложенными вышеуказанными сотрудниками полиции в своих рапортах, а также пояснениями свидетеля ф. 

Действия Тодоровского Н..Н. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 Н..Н. 

Отягчающим административную ответственность Тодоровского Н..Н. обстоятельством судом установлен факт повторного совершения однородного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, а также, учитывая личность и обстоятельства совершенного правонарушения и то, что ФИО1 Н..Н. не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЧА, **** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания 01 час. 10 мин. **** до 01 час. 10 мин. ****, которое Тодоровскому Н..Н. надлежит отбывать в СП ЦИАЗ при УМВД г.Новосибирска. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий – А.В. Малахов