Дело №2-116/2025 (УИД-17RS0003-01-2025-000127-54)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан 05 марта 2025 года 

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бирилей Ч.Б., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СА к ДМ, ДЧ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, 

с участием представителя ответчиков – адвоката ОН, 

у с т а н о в и л :

СА обратилась в суд с иском к ДМ, ДЧ об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Ответчики с мая 2018 года выехали на постоянное местожительство и с тех пор у нее не проживают. Просит устранить нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец СА заявила ходатайства о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью, по указанным в нем основаниям.

Из оправленных потовых отправлений по адресу: пер.Канчыр-оол, 

<

адрес> Республики Тыва следует, что судебная повестка ответчикам не вручена из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчикам ДМ, ДЧ был назначен адвокат ОН в качестве представителя. 

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. 

Представитель ответчиков - адвокат ОН в судебном заседании исковые требования не признал. 

Представители третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в судебное заседание не явились, о дне и времени заседания были извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя ответчиков – адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. 

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Согласно выписке о праве собственности истец является собственником 

<

адрес> Республики Тыва (л.д.5-8).

Из раздела – Сведения о лицах, ответственных за ведение книги и прописку домовой книги на 

<

адрес> Республики Тыва следует, что ответчики ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ДЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.10-13). 

Судом установлено, что ответчики не является собственниками указанного квартиры, не проживает в квартире, принадлежащем истцу, при этом с регистрационного учета не снялись, а наличие регистрации ответчиков препятствует истцу, как собственнику квартиры, в осуществлении права собственности, в связи с чем исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей (л.д.3), поэтому данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков ДМ, ДЧ в пользу истца СА в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СА к ДМ, ДЧ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Устранить нарушение права собственности СА путем снятия с регистрационного учета ДМ, ДЧ из 

<

адрес> Республики Тыва.

Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» снять с регистрационного учета ДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из 

<

адрес> Республики Тыва.

Взыскать солидарно с ДМ, ДЧ в пользу СА 3000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Бирилей Ч.Б.